二十年前看的，焦晃和張國立的神一般的演技，奉為經(jīng)典！張國立的金婚和這一部片子，我的心最愛！
現(xiàn)在這類型的主旋律片子再也沒有了，國產(chǎn)電視劇好像哎？
現(xiàn)在可以沒有用忠誠的1080p高清版本，不然我想買來收藏，好不容易搞到的效果極差。。。
到底140字是多少？
現(xiàn)在可以沒有用忠誠的1080p高清版本，不然我想買來收藏，好不容易搞到的效果極差。。。
。。。。。。。。。。
。。。

對人民忠誠？還是對上級忠誠？還是對黨忠誠？還是對職位或者說對權(quán)力忠誠？
這部劇好就好在，它深刻刻畫了對誰忠誠并非非此即彼的。他并不是說對人民忠誠就拒絕對黨忠誠，對上級忠誠就拒絕對權(quán)力忠誠。
比如說在田立業(yè)的任命問題上，高長河選擇聽從劉華波的意見，調(diào)離田立業(yè)，但是是田立業(yè)做的真的不夠好嗎？田立業(yè)沒有做為人民服務(wù)的好事嗎？他寧愿跨過工廠的欄桿直接面對工人，并代表工人向工廠談判，這還能說他工作做的不好？我想要是把這項工作交給縣長來做那只能使矛盾激化

本片討論了三個層面的忠誠：1.推動改開的老一代干部在新的社會背景下對原有信仰的忠誠，主要體現(xiàn)在反腐拒變上；2.中青一代干部關(guān)于忠誠是忠于人民、忠于事業(yè)還是忠于領(lǐng)導(dǎo)的不同認(rèn)識，劉意如母女是典型代表；3.干部子女在成為“先富”之后，是追求個人享受還是繼續(xù)服務(wù)人民，即忠誠的代際傳承問題。
影片對前兩個問題的討論比較直白，第三個問題表達(dá)得相對隱晦，卻最重要。從劇里面看，以梁麗為代表的官二代幾乎集體“淪陷”，而以高強(qiáng)為代表的官三代似乎又讓作者看到點希望。獨(dú)立地看，追求個人自由無可厚非

80周年黨慶劇?？雌饋磉€是那樣經(jīng)典優(yōu)秀，主題深刻、鏡頭優(yōu)美。好劇。最優(yōu)秀的黨劇之一吧。
劇情穿插大量90年代的社會焦點，國企改革、工人下崗、98抗洪....那時候，信仰看起來還是信仰，口號喊起來還是那樣真摯。那時候勞模自殺時留給孩子的珍貴禮物還是復(fù)讀機(jī)，那時候紅色子女還有寫書出書的文藝情懷，那時候官員貪污還只是在土里土氣的KTV包房里喝幾瓶XO，那時候美國還是從孩子到書記的心中燈塔。那時候.....對比今日的社會風(fēng)云，僅僅二十年，卻有一種巨大的陌生感。
有趣的是該劇展現(xiàn)的體制運(yùn)作

老書記的鐘超林的氣質(zhì)真是無與倫比?。?br>我很少看電視劇
當(dāng)我買了這部電視劇的時候
我的一個很要好的同學(xué)告訴我
不是這個電視劇有多好
而是焦晃的水平太高，所以把鐘超林演活了
我越來越覺得這句話有道理
同時同學(xué)用權(quán)術(shù)的眼光來評述劇中的種種矛盾，我覺得很有道理，我想我剛開始我是詩化了去理解的，但是，即使這樣，我還是覺得很美，中國式的美

記得n年前一部中篇小說選刊上的一部寫縣長還是縣委書記的記不太清楚了，只是記得作者寫的后續(xù)說官場的朋友對他這部小說的評價，寫的入木有三分，已經(jīng)很不錯了！
劇中作者把田立業(yè)的命運(yùn)寫致死還是因為老書記，到底作者想表達(dá)什么意思呢？不聽招呼就是死嗎？
烈山不需要抗洪搶險嗎？
高讓田跟著去是為了緩解平衡與老書記的國際商城矛盾，還是在用田立業(yè)的矛盾?
也許，這只有周梅森一個人知道。
當(dāng)時能過審就不錯了，若是現(xiàn)如今，呵呵！

忠誠：真實情況寫到到5成的編劇就是牛人！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-30316.html