這么優(yōu)秀的片子這幾天才看，內(nèi)心不由自主滋生暴殄天物的內(nèi)疚和慚愧。
周邊很多朋友預(yù)先告訴我，二比一好看，在豆瓣上看，也是二比一評分要稍高。在沒看之前，我內(nèi)心是懷疑的，因?yàn)檫@么多年，我的印象中，狗尾續(xù)貂的故事上演頻率基本是99.9%。
看完之后，我明白為什么會有這樣的評價了。
我們因?yàn)樽约阂呀?jīng)自困危城太久太累，所以只容得下簡單的歡樂。
廢話完畢。
簡而言之：
一：現(xiàn)代文明的滑稽VS原始的本真，可樂瓶引發(fā)的人性本質(zhì)探討。
二：獨(dú)特手法展現(xiàn)的幽默與親情的溫暖，忘不掉那三張重疊的笑臉。
結(jié)論：
一比二更引人思考；
二比一更搞笑溫暖。
都是難得一見的好片。
個人評價：1優(yōu)于2。
ps：強(qiáng)烈推薦Jamie Uys導(dǎo)演的紀(jì)錄片：
Animals Are Beautiful People
http://www.verycd.com/topics/7072/
與第一篇相比，這篇感覺編劇把心思花在女博士和男博士的搞笑身上了。
劇中，兩個士兵和兩個盜獵者是反映現(xiàn)代社會不安因素的素材，沒有第一部中反政府武裝素材給人印象深刻。
當(dāng)然，電影也表現(xiàn)的原始部落民族的智慧與善良。
影片最后是三張重疊的臉，歷蘇和兩個孩子的，這三張臉的微笑讓人動心。
他們來自非洲卡拉哈里沙漠，這是一片一年九個月干旱的地方。外面的人稱他們?yōu)閎ushmen。他們對現(xiàn)代文化一無所知，直到外人入侵。在電影里面他們都很單純，歷蘇看見死掉的大象，第一想到的是和其他家庭分享象肉；他可以為了尋找他的孩子四處奔走；他在找孩子找得心急如焚的情況下還要首先去幫助需要幫助的人；而且他可以很聰明地制止草原大火，可以把手放在別人心上跟人說話，還可以流淚...
霍布斯說自然狀態(tài)是一片混亂，所以需要建立利維坦政府；盧梭卻說自然狀態(tài)是人類的黃金時代，是人類最幸福的時代，是人類的童年。我不知道誰對誰錯，但是如果這部電影能夠在現(xiàn)實(shí)里重現(xiàn)，我會像盧梭一樣緬懷人類的童年。那個童年時代沒有私有化，沒有等級，更多的是家庭的溫情和相互依賴。只是人總要長大，童年只能是過去，如果歷史是進(jìn)步的，那么私有化或者等級或者秩序則是進(jìn)化的象征。就像現(xiàn)在，有國家，有民族，有法律，有產(chǎn)權(quán)，有官銜，有時間觀念。我們的自由越來越從積極自由轉(zhuǎn)變?yōu)橄麡O自由
上帝也瘋狂2：匠心喜劇,史詩般的喜劇片 你羨慕幸福的原始人嗎
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-32730.html
