這電影質(zhì)量很一般，整場(chǎng)電影下來(lái)甚至不如這一季綜藝節(jié)目的平均水平有笑點(diǎn)。本來(lái)想打1星，因?yàn)榇_實(shí)缺乏誠(chéng)意，但是看了下邊的打分和評(píng)論，加上自己實(shí)在是沒(méi)有打低分的習(xí)慣，所以還是改了分?jǐn)?shù)。
在我看來(lái)，這部電影該被指責(zé)不是把綜藝搬上大熒幕的圈錢行為，而是完全不用心，在可以做得更好的事實(shí)基礎(chǔ)上，敷衍了事，質(zhì)量都不如那幾期電視節(jié)目。
但是昨天打分的人，有些根本沒(méi)看過(guò)電影，只是單純的不爽綜藝節(jié)目被搬上大熒幕，雖然打的分?jǐn)?shù)確實(shí)和影片質(zhì)量相契合，可我也覺(jué)得這樣太不公平了。這是大環(huán)境的問(wèn)題，制片商迎合的是大眾的口味，而不是在引領(lǐng)風(fēng)向，因?yàn)槠狈坎攀亲C明。

吃完公司年夜聚餐的去電影院看，整個(gè)人暈乎乎的審美絕對(duì)下降了哈，前半部分還是能讓人稍微笑下，后半部分氣氛不對(duì)啊，而且這玩意能劇透嗎？我可以告訴你bbb是兇手嗎？？？看見很多人說(shuō)許多電影拍得很認(rèn)真還不如這玩意票房高，就不樂(lè)意，其實(shí)我覺(jué)得拍得很認(rèn)真票房還低那些電影，要么就是才華差點(diǎn)，要么就是經(jīng)驗(yàn)不夠。為啥奔跑這破玩意能進(jìn)電影院，請(qǐng)問(wèn)國(guó)內(nèi)電視臺(tái)能和湖南衛(wèi)視，浙江衛(wèi)視比肩的導(dǎo)演，策劃又有幾個(gè)，人家就是圈錢來(lái)的，也確實(shí)能讓你笑。我作為愛(ài)看電影愛(ài)看指環(huán)王的觀眾發(fā)現(xiàn)選擇確實(shí)不多，引進(jìn)的都是大片，國(guó)內(nèi)拍的題材太死，模仿好萊塢要么用力過(guò)猛要么實(shí)力不夠，沒(méi)有那種能讓人輕松看，有制作精良的“小電影”，讓我每個(gè)月看指環(huán)王我也受不了啊。。。。。。最后還是要吐槽下，雖然電影部奔跑像素清，但是放在大熒幕上的東西和電視的尺寸完全不一樣，攝制組完整保留了電視版無(wú)時(shí)無(wú)刻的搖晃鏡頭，看得真心作嘔。。。太暈了。。。圈錢圈得不用心啊。。。。。

對(duì)于這種所謂的電影（這能算電影嗎？）會(huì)去看的都是傻逼啊。坐等網(wǎng)播就好了吧？有必要花這個(gè)錢嗎？完全沒(méi)有在電影院看的意義，如果是因?yàn)槊餍切?yīng)的話我其實(shí)也無(wú)話可說(shuō)，要掏錢就掏吧。不論是跑男還是爸爸去哪兒拍成電影都是對(duì)中國(guó)電影界的一種侮辱啊！除了圈錢之外他還能有別的用處嗎？沒(méi)有。會(huì)去拍這種電影的明星我覺(jué)得他們真的有把電影當(dāng)回事兒?jiǎn)?？爛片年年有，可是這種連片兒都不算的東西都可以上院線，廣電是用什么來(lái)作為電影上線的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的？對(duì)于廣電我只能呵呵了，把美劇、韓劇禁了，很多好電影也禁了，卻把這種不能叫電影的電影給審批過(guò)了。呵呵。
有些人可能會(huì)說(shuō)看電影只是為了放松身心，這樣的電影可以減壓這不錯(cuò)。的確，減壓了。但是重點(diǎn)是這個(gè)是有必要可以拍成電影的電影嗎？全世界我想除了中國(guó)就再也沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家把綜藝搬上了電影界吧？中國(guó)對(duì)于電影的機(jī)制，我真的很難想通??！綜藝的存在本身就是為了讓觀眾放松身心的，安安心心的在電視上播放就好了，來(lái)電影界搗什么亂。而且，退一萬(wàn)步說(shuō)，就算綜藝可以上大熒幕

奔跑吧！兄弟：請(qǐng)繼續(xù)噴跑！腦殘是你們的權(quán)利！
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-32800.html