早戀我不會因為我是要聽媽媽話的乖乖女，因此同居就自然是更不可能的啦，我沒那么傻。找個人或者找個房子把自己限制起來。至于約炮嘛，現(xiàn)在的飲食結構已經(jīng)叫人不以自我意識而轉移了。沉浸式的從身體里涌動。你們不要給我說沒有做過。對我來說必須會也必須有，否則就像小藍感受的那樣身體不聽使喚了。溫暖的被窩里重疊著煎熬。我要吶喊，不論和男生約還是和女生約都可以。

電影本身只有4顆星，但電影的思考，發(fā)問，我愿意給她五星，給這個故事給我年少的經(jīng)歷，給也迷茫過的女孩們。
從女性性成熟的早期的經(jīng)歷，社會把女性當做性幻想對象，同時壓抑忽視女性的性欲望施以蕩婦羞辱，以及社會讓女性擁有把愛情這一虛偽的想象這些現(xiàn)實，都是女性置于被評價被選擇被蒙蔽的被動地位的證明，作為客體的時候，無論你的覺醒和掙扎多么鮮活，因為你是籠中鳥，總有人詬病，總有人指指點點。
盡管我現(xiàn)在已經(jīng)長大，早起作為一個毫無經(jīng)驗的少女的時候，我也被愛情的概念忽悠過

很久沒有看到《小藍》這樣的電影了，不管別人怎么說，我倒是很喜歡。
《小藍》讓我想起了00年代最著名的女導演凱瑟琳·布雷亞。她本身是個激進的女權主義者，但也善于揭露女性的層層偽裝，將男女關系的本質赤裸裸地解剖出來，誰也不偏袒，讓男觀眾、女觀眾都看得觸目驚心。
小藍的導演李怡芳首次執(zhí)導處女作就如此大膽，讓人佩服。女導演拍攝情欲戲要比男導演更"狠"，又一次被印證。但如此這般會有噱頭，但也會有極大爭議，引起一部分人的反感，這和布雷亞的電影一樣，分數(shù)不會太高，但其存在就已經(jīng)彌足珍貴了

> 每個人的成長旅程或多或少都會面對電影中呈現(xiàn)的困境，更加窘迫的是，光是承認這些困境的存在就“負能量”的夠所有人批判的，哪里會有“該怎么辦”的解決方案？
雖然電影評分很低，但不失為一部好電影，導演相對客觀的呈現(xiàn)了很多**值得思考切入點**，雖然在這片土地上，這么負能量的電影不會上映，但是**內啡肽和腎上腺素**可以讓所有人爽到是生理決定的，就像片中那個義正言辭正義化身但最后卻舉起的老師，雖然電影并沒有呈現(xiàn)很多“該怎么辦”，但是面對問題是解決問題的第一步，不是嗎？

「其實大家不是常常說，是什么什么選擇了她，而不是她去選擇了什么這種老套說法嗎？ 聽起來好像很俗，但對我來說真的是這樣?！?br>執(zhí)導首部長片，挑戰(zhàn)這么棘手的青少女情欲題材，李怡芳導演卻只是笑笑地說，投遞劇本這么多次，《小藍》（Little Blue，2022）突然就入選了，仿佛這個故事選擇了她，因為她認為這并不一定是她最好的故事、最完備優(yōu)異的劇本，但或許是此刻最需要被拍出來、說出來的故事。
首部長片發(fā)生得突然，但這條路李怡芳走了很久，投遞不同劇本補助，乃至林榮三等文學性獎項

性不是猛獸，但也是年輕人不易馴服的脫了疆的野狗。
先被愛，再有性，也許會更加容易分清，幸福是什么。
無所謂女性，男性同樣面臨這些問題。
只不過女性更容易受到社會，尤其是儒家社會體系下的非議。
但隨著社會的發(fā)展，我相信不久的未來，這些也就成為不是問題的問題了。
畢竟現(xiàn)代人的思想，不能總是開倒車。
當然，這也可能只是我美好的愿望。

《小藍》2022年，受害者有罪論和女性的客體地位
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-30737.html