崔志佳看著大潘、喬杉這些愛笑會議室的兄弟，逐漸在影視圈站住腳，應(yīng)該有些著急了吧?？墒前。@個人與人之間在天分上的差距是真的沒有辦法彌補(bǔ)的。倒不是說崔志佳不行，而是他在喜劇這個上面，似乎總是缺點(diǎn)什么，而缺的這點(diǎn)東西，恰恰就是一個演員，尤其是一個喜劇演員，能不能為觀眾所喜歡的關(guān)鍵所在啊。
前有《沐浴之王》，后有《燒烤之王》，這就是典型的把東北文化進(jìn)行到底，也是借著《沐浴之王》的東風(fēng)，試圖讓自己也能火一把?？上У氖?，劇本不扎實(shí)，故事的整個邏輯線不嚴(yán)謹(jǐn)。比起愛笑會議室里面

燒烤，本身是個接地氣的美食。，也非大雅之美食。不過借燒烤之名，訴的是團(tuán)隊(duì)精神，家庭氣氛，也是不錯之選。本片在網(wǎng)大，資本投資運(yùn)營，以各種方式討巧，也是借力發(fā)力，也有針砭時弊，結(jié)尾也留有懸念。整體內(nèi)容不錯，各個橋段雖有借鑒，也不乏致敬經(jīng)典，但也可算融合整體內(nèi)容。整體內(nèi)容，感覺也算擲地有聲，作為喜劇，也算引人發(fā)笑，不必苛求，在網(wǎng)大也算佳作

真正的燒烤店，下班都是早上了
比上班掙錢，干就完了。 嗎？
燚哥對小天說：“燒烤之王”的稱號你HOLD不住，名字太大了。燒烤這個品類需要加入“資本的力量”。 然而資本僅僅只有十萬塊。像極了你我懷揣著發(fā)財(cái)夢，或者沒有什么工作可以做。手握辛苦攢來的一二十萬。然后一股腦沖進(jìn)餐飲市場。說是餐飲市場，極大可能就是花錢給自己找了個更“下賤”的營生。
為了小成本試錯，你決定先在村東頭先支個攤賣小吃試試水。之前你在大城市的居民區(qū)發(fā)現(xiàn)了一種炸豆腐的小吃

可能豆瓣會寫評論的人已經(jīng)只剩下星巴克顧客了，品味不是一般的高（yong）雅（su）。
這些年，諸如開心麻花等團(tuán)隊(duì)的作品皆開始追求藝術(shù)性，劇情中少不了煽情，少不了引導(dǎo)觀眾共情的內(nèi)容，這對于一部優(yōu)秀的電影是必要的，但對于觀眾不是，像我這樣，人生無甚波瀾的人，你讓我共情，我只會快進(jìn)。喜劇的內(nèi)核是悲劇，尤其是我無法理解的東西。相信很多人和我是一樣的，所以，大家在打分的時候，可別覺得自己被共情了就是好電影。
燒烤之王，劇情中可以說沒有悲劇，甚至沒有反派，爆米花屬性爆棚

不管是電影名稱，還是影片中多次出現(xiàn)那句“沒有什么是燒烤不能解決的”，都可以看出來，電影想押寶燒烤情懷，但是手里籌碼不夠，導(dǎo)致連過場都沒走好。
劇情搞怪有余，搞笑不足。
手法也過于單一，值得一提的是，影片中的一些“重復(fù)”，（搓澡、說服腰子姐加盟、邀請去玩）還算精妙，只是使用過多，僅剩的精妙也沒有了。

小制作，但用心精良，情節(jié)設(shè)計(jì)在線，演員表演，鏡頭剪輯，都是上上之選，吃慣了山珍海味，看看這類爽口小菜挺不錯的。
有搞笑但不荒誕，有情懷但不過度煽情，有大腿兇兆但適度可控，
笑料包袱給的恰到好處，就是精妙的call back少了點(diǎn)，劇本打磨畢竟比不過大片團(tuán)隊(duì).。
有一個遺憾就是孫越完全劃水客串，沒有推動一點(diǎn)劇情，浪費(fèi)了一個資源。

“燒烤之王”2021年度佳片，美食之名，團(tuán)隊(duì)之作
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-31827.html