本身片子是很一般的,劇本有胡編亂造的嫌疑,故事也有點荒誕,本來想給個3星或者2星的,但是看見題圖里面的趙奶奶,就下不去手了,還是給了4星.
趙奶奶,天國安好?

十年后的大腕無疑參考了陳佩斯的孝子賢孫伺候著這個故事，馮小剛對這個假葬禮的故事改頭換面，但極大地破壞了原故事反諷的力度，從而使得影片形神俱散，雖然靠著各種橋段仍然非?？蓸?，但主題的力度被削弱了，根源在于觀眾的共情被破壞了。
陳佩斯的孝子賢孫伺候著是一個非常典型的反諷故事，觀眾都知道小二的媽是假死，然而除了當(dāng)事人和舅舅知道實情外，片中人物都不知道這個事實。于是導(dǎo)演在這個非常經(jīng)典的反諷結(jié)構(gòu)中可以大展手腳，讓形形色色的人物登臺展現(xiàn)一派時代的荒誕。而我們作為知曉一切的觀眾，看著小二一家在孝子和國家公務(wù)員的雙重重負(fù)下掙扎，同時經(jīng)濟(jì)壓力也讓家庭瀕臨崩潰，“忠孝不能兩全”，“活人讓死人憋死”體現(xiàn)得淋漓盡致。為人子，為人親的觀眾非常容易體會小二的感受，“移情”的過程非常自然。
另一方面，小二兒子這條線索用得非常巧妙。這條線在我看來起了兩個作用，其一在于通過孫子和奶奶的互動不斷強(qiáng)化“母親還活著”的事實，這些互動讓觀眾不可能忘記母親的存在，既強(qiáng)化了反諷的力度

上個世紀(jì)的90年代是小品的時代。春晚的舞臺上有陳佩斯、朱時茂、趙麗蓉和趙本山等人百花齊放，作品針針見血。陳朱二人一莊一諧，珠聯(lián)璧合。而趙麗蓉則是評劇丑角出身，身負(fù)真功夫必然火候拿捏到位，抖包袱嘎嘣脆而且學(xué)唱頭頭是道?？上兰o(jì)交替時，陳朱被封殺，趙麗蓉仙逝，本山大叔的時代徹底來臨，但是小品已經(jīng)不可挽回的走了下坡路。當(dāng)高秀敏不幸逝世，何慶魁封筆后，中國小品已經(jīng)走進(jìn)了不可挽回的嚴(yán)冬，迄今無人能挑起這副重?fù)?dān)。
擁有陳佩斯和趙麗蓉兩大巨星的本部影片是一部經(jīng)典的中國荒誕喜劇，可以說多年來鮮少有人能出其右。從選材上，就敢直接針砭時弊，選定了“土葬還是火葬”這個大問題。兩代人觀念激烈碰撞，故事情節(jié)就此展開。
趙麗蓉飾演的母親為了測試兒子的孝心，決定詐死，于是一系列荒誕的眾生相就此展開。敘事的角度接近于《風(fēng)景》(方方)，只不過《風(fēng)景》里的主角真的是個亡靈，而這里的主角卻是假死。趙媽一死，那個主張土葬的舅舅趁機(jī)大發(fā)橫財，各色騙子也蜂擁而至。親朋好友在靈前哀哀哭泣

?有天吃飯的時候和媽媽一起在B站看視頻，看完后我想不出要看什么，就讓媽媽在播放結(jié)束后的那個推薦頁面挑一個點。媽媽劃拉著最后選中了up主『電影最top』講解的《孝子賢孫伺候著》。一開始我還不大樂意看呢，一是覺得這個影片名字好像不太吸引我，二是那會我們已經(jīng)將近吃飯的尾聲，而這部影片講解卻有40多分鐘長。沒想到看了一小會，我立馬就被吸引了，并且按下了暫停，和媽媽說這樣好看的片子只聽講解太可惜了，不如我們還是去看原片吧。
?其實大部分演員我也不太知道是誰，畢竟距離我還是有一段時間了

陳佩斯老師在一次講座里說，自己在拍攝電影《少爺?shù)哪ルy》時，在河南農(nóng)村的一條土路上赤腳奔跑，雙腳炸滿了帶刺的植物，疼得他來回跳舞。附近的老鄉(xiāng)見京城的大演員出洋相，樂的合不攏嘴。痛苦的陳佩斯這時候恍然大悟，原來喜劇就是這么個東西?。?！
在之后的幾年，我認(rèn)為陳佩斯一直在認(rèn)真的思考這個問題。但是如何實現(xiàn)它，確實是一件非常難的事情。這需要好的劇本，好的演員，才能水到渠成。慶幸的是，陳老師找到了。
在本劇中，陳導(dǎo)在演員與導(dǎo)演兩個身份之間，更傾向于導(dǎo)，而把演的機(jī)會留給了眾多助力的演員

感動！觀《孝子賢孫伺候著》
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-32309.html