試圖對這部影片讀解出什么深層意義都是自說自話。
作為影片的主人公，盡管被賦予了家庭、情人、朋友等諸多人物關(guān)系
以及真實的生活場景所構(gòu)筑的現(xiàn)實環(huán)境，但最為關(guān)鍵的人物行為動機(jī)卻是
完全虛幻的——”為了電影經(jīng)費而殺人“，這真是一個虛幻的不能再虛幻
的動機(jī)。愛電影？想出名？表達(dá)某種心聲或者發(fā)泄不滿？你會發(fā)現(xiàn)
沒有任何一個答案是確切的，因為答案根本不存在。影片制作者根本就沒想在這樣的一個人物和故事上附加任何現(xiàn)實和社會意義，或者說他們所作的一切就是顛覆，并不想重建。用一句很多電影學(xué)院學(xué)生最常說的話就是：拍個好玩的。
至于大家津津樂道的敘事視角，新奇的手法不可否認(rèn)對整個敘事產(chǎn)生了很好的功效，還有”第一視覺“對施暴行為帶來的”臨場體驗“刺激，你可以長篇大論的讀解出很多美學(xué)意義之類的東西，但其實這事說白了就是換個
新鮮的視覺刺激觀眾而已。當(dāng)然并不是貶低這種手法本身，而是因為本片
實實在在的是”形式大于內(nèi)容“。（別跟我說”形式就是內(nèi)容“，我真懂）
————”有許多評論家對影片當(dāng)中大量存在的刺激性鏡頭提出異議

看不下去的電影，并不都是瞌睡片。有些是因為內(nèi)容太刺激。
比如比利時導(dǎo)演貝諾特 波爾沃爾德自導(dǎo)自演的電影《人咬狗》。
在看《人咬狗》之前，剛看過香港導(dǎo)演彭浩翔的《買兇拍人》。兩部影片都是反類型片，都是低成本制作，都涉及殺手雇人將殺人過程制作成電影。然而，除此之外，它們給人的觀影體驗卻迥若天淵。
《買兇拍人》充滿著荒誕的喜劇氣氛：一臉猥瑣相的殺手、不知世道艱難的富婆、沒能耐的黑幫組織、不得志的電影學(xué)院畢業(yè)生、專業(yè)的臨時演員……
人物如此，情節(jié)也很搞：經(jīng)濟(jì)不景氣，連帶著過去的雇主都沒錢雇殺手，逼著殺手得主動去聯(lián)系業(yè)務(wù)。終于找到個雇主，卻要求把殺人的經(jīng)過拍出來。殺手迫于生計，只好答應(yīng)。
這些喜劇元素使得原本沉重的拍攝殺人過程這一情節(jié)輕盈了許多。而且影片對于導(dǎo)演愿意替殺手拍攝殺人過程一事做足了鋪墊：導(dǎo)演——就是那個不得志的電影學(xué)院畢業(yè)生——一開始是被殺手脅迫著去拍攝的，而且事先并不知情，以為只是拍個電影而已。之后逐漸淪為殺手的同伙。
《人咬狗》則用偽紀(jì)錄片的拍攝手法一開始就給人一種強烈的不適感

《人咬狗》善待沉重的生命，告別暴力
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-32442.html