剛看了前面20分鐘，同樣是命案，跟近期看的夏洛克相比，探長的水平實在是欠佳，于是翻了翻豆瓣的評價，看似不錯，讓我有耐心繼續(xù)看下去。片子有點冷幽默，相對美國大片而言，這些毒販沒有那么神通廣大窮兇極惡，最后的逮捕毒販的斗爭也沒那么激烈，這點顯得比較實在，因為現(xiàn)實生活中，一般的匪徒也就是那個程度吧。最后的槍戰(zhàn)，探長在無遮擋的情況下，只受了皮外傷，又在形勢大好下，貌似喪命了。我覺得他還活著，因為最后的一個鏡頭，F(xiàn)BI的那位老兄咧嘴笑了。片尾曲 Leaving on a jet plane很好聽。

愛爾蘭都柏林戈爾韋郡探長格里?博伊爾（布萊丹?格里森 Brendan Gleeson 飾）收拾了癮君子車禍暴斃的殘局，迎來了新來報到的探員麥克布萊德，他們勘察犯罪現(xiàn)場，從證據(jù)推斷殺手的類型，可惜兩人思維大相徑庭。博伊爾思維極其吊詭，令麥克布萊德完全不得要領。他們曾一同審問嫌疑犯，卻發(fā)現(xiàn)他只是替死鬼，真兇仍逍遙法外。博伊爾雖然玩世不恭，但卻是個孝子，其母大限將至，他挖空心思逗老人家開心。為了破獲黑市價值5億的毒品走私案，美國FBI探員溫德爾（唐?錢德爾 Don Cheadle 飾）開始為警官們做案情分析，卻屢屢遭博伊爾打斷，正當上司要將博伊爾開除時，后者卻一針見血地指出了報告中的最大漏洞——四名嫌疑犯中已有一人躺在太平間。這令溫德爾對這個拿種族歧視開玩笑的博伊爾刮目相看。麥克布萊德在執(zhí)勤中意外遭到哲學范兒歹徒殺害，他的妻子上門尋夫，讓博伊爾倍感責任重大，他與溫德爾踏上了緝兇之旅……

一名愛爾蘭警察，說話刻薄、滿嘴粗口，還喜好招妓。面對持槍販毒的歹徒卻異常勇敢，與FBI探員合作，奮勇當先，終于把歹徒繩之以法。
電影中英倫味道十足，盡力想表現(xiàn)其黑色幽默的一面?？上Р恢朗菒蹱柼m人敘事風格的原因還是愛爾蘭英語更加難懂，我只聽到了粗口不斷，卻沒有體會到幽默。另外，也許導演太要求豐富人物的性格，似乎什么都介紹了，但是篇幅有限又說的不清不楚。再加上敘事的混亂，我也只能看得一頭霧水。就本片的看點來說，我只能很低俗的指出，兩名應招女郎的身材非常好，上面估計至少是C-Cup，屁股又圓又翹，蕾絲內衣也很性感。

若在中國，格里破獲了價值5E美元的毒品案，殺死了毒販，最后為國捐軀（我始終覺得他不會死）。他肯定會被授予榮譽勛章，被宣傳為感動中國杰出人物，緊接著就會是無盡的領導簽批學習，無盡的宣講團，無盡的精神解讀。他肯定會是一個為了工作不顧家，拼命捍衛(wèi)國家的尊嚴，捍衛(wèi)人民的生命，是一個神！
但是，影片中的格里卻是一個有血有肉的人，他工作稀里嘩啦，對待上司十分的不尊重，“居然”還招不良婦女，玩制服誘惑，當然，他也有正義感，也非常孝順自己的母親，為了自己的良心，他置生死于度外。
或許國外的英雄更像是英雄。
ps：1、影片中他母親的生命伴隨著那音樂的結束戛然而止，很是傷感。
2、毒販子在跳水跳臺上賄賂那兩個警察的對白非常之搞笑，看了三遍。
3、結尾那個犯罪現(xiàn)場攝影愛好者的一段諷刺性對白，很是經(jīng)典?？隙ㄒ泊淼膶а莸挠^點吧。
亂寫的，勿拍！

活在真實世界里的到底是怪蜀黍還是FBI男，到底哪個是更準確的，哪個是更完整的？
不禁想起黃猿（one piece），玩世不恭，但可靠，亦正亦邪，但親和。可能是“更真實”這種強烈的存在感吧。
有句調侃叫“認真你就輸了”，好像要逼的人只把認真放在調侃里才至少不是怪咖。是的，像這個當下的社會，和硬幣一樣，一面是價值，一面是價格。先別管認真，只調侃吧。因為更接近真實一些。
話說藝術只提出問題，受眾各自解答，成功的藝術是枯燥而鮮活的，就像一門熟練的技術活，或者一顆花生，往大了看，這整個社會就是藝術。人只是排著不同的隊伍。

電影里把設計世界的人叫英國佬，應用世界的人歸為美國人，解構它的活交給了愛爾蘭人，而且是因為他們活的通透。各種壓力，各種不解，各種浮云神馬都被當酒喝了去。
怪蜀黍說，“能不能喝點酒決定人的辦事能力”。OMG。謊言即真實?？催^此片，不會特別覺得愛爾蘭人特幽默，也多少有些膜拜其嚼舌根的絕技。不為別的，就為那有點無賴的“我不知道你是傻瓜還是天才”。

國民警衛(wèi)隊：經(jīng)典的犯罪片 反英雄的怪叔叔
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-33109.html