導演Frank Capra想要在影片中表達的思想其實是有些自相矛盾的。
一方面，女主角Mitchel（父親）的充滿理想主義色彩的政治理想通過男主角John Doe 慷慨激昂的演講得以“發(fā)揚光大”，另一方面，就像影片中時時處處所表現(xiàn)出的那樣，美國人最引以為豪的民主政治制度已經(jīng)被一群貪得無厭的資本家所綁架，社會的公平與正義，早已無處伸張。
影片的結(jié)局卻顯得頗為討巧，從大格局上說是悲?。↗ohn Doe短暫的政治奮斗生涯失敗了），從小格局上說，是喜?。↗ohn Doe收獲到了愛情）。
1.卡普拉創(chuàng)作手段及其局限
無論如何，到目前為止，幾乎沒有哪部電影還保留著當年經(jīng)典的好萊塢電影風格——大批量統(tǒng)一規(guī)格以及笨拙的電影制作。創(chuàng)作者與體制之間的緊張關系以及他們的拍攝實驗是那個好萊塢時代的一部分，因為每個時期的電影制作都會受其所處時代的文化機構(gòu)的影響。好萊塢體系自然而然地會將電影的個性風格系統(tǒng)化，在今時今日，則直接利用這點進行宣傳推銷。值得一提的是，就算在全盛時期，好萊塢為其“夢工廠”的形象自鳴得意之時，與這些大批量作品風格迥異的電影也仍然存在著。然而
還是一千年前的李煜看得透徹：“世事漫隨流水，算來夢里浮生?！?br>再看這些老電影，總有恍惚之感，我在哪。
在這個靜夜，也總想寫點什么，可又不知從何說起。
人生的零碎與無緒，由此可見一斑。
前天找到一部芭芭拉·斯坦威克的《約翰·多伊》，自是竊喜不已。
說不盡的芭芭拉·斯坦威克，她讓你笑讓你哭，狐媚又可愛，可謂后無來者。
說到她，就會想起瓊?克勞馥，因為她倆關系最好，瓊?cè)ナ狼?，臺子上就擺著一幅她和斯坦威克一起的照片。
想想，瓊?克勞馥與蓓蒂?戴維斯斗了一輩子
約翰?多伊：大明星瓊?克勞馥與蓓蒂?戴維斯斗了一輩子，但她們都演得好
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-34735.html
