我一開始以為這是部人工造物失控類型的驚悚片，就是極度暴虐的人工少女（？）在漆黑的基地中展開殺戮之類的。
呃……某種程度上也算是吧，畢竟到了影片最后Morgan確實(shí)失控了，也確實(shí)在基地里殺人了。但殺人真是干脆到讓我蛋疼。沒有氣氛渲染，沒有驚恐的表情，沒有一閃一閃的警告燈。針管手槍小粉拳，一下平a一人頭。一基地的人十分鐘就殺光了，你跟我說是驚悚片？
OK，這個(gè)確實(shí)不是驚悚片，是我被預(yù)告片誤導(dǎo)了。呃，還是說我看預(yù)告片的時(shí)候誤會(huì)了？
那這是什么？探討人工智能的片？它探討了啥？
我感覺導(dǎo)演自己都沒想好Morgan的轉(zhuǎn)變的原因是什么。到底是她本性暴虐？還是她因?yàn)楸灰暼艏胰说难芯咳藛T背叛才下手？
無論是劇情還是Morgan本身的演技，都讓我覺得我摸不清到底發(fā)生了什么。這小姑娘剛出場的時(shí)候就滿身殺氣，極度冷酷，一副全知全能的樣子。“我知道你，李，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估經(jīng)理，負(fù)責(zé)評(píng)估我作為生產(chǎn)線的巴拉巴拉……”當(dāng)時(shí)我還以為是高智商冷酷型的人工智能，她做事都是有計(jì)劃有目的的，她捅了那個(gè)醬油保姆就是為了把總部的人引來以便逃走。
嗯

女主實(shí)際上是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估員，又是風(fēng)險(xiǎn)解決者。面對(duì)各種不確定的因素，她要一一排查，同時(shí)上報(bào)上層。非過載風(fēng)險(xiǎn)降臨時(shí)，由心里學(xué)家評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)決定風(fēng)險(xiǎn)處決方案。而女主的作用是在事態(tài)超出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估解決流程時(shí)，解決超出程序過載的部分。女主的處理方法是標(biāo)準(zhǔn)化的，在這次行動(dòng)中體現(xiàn)為她所評(píng)估機(jī)構(gòu)里的當(dāng)事人的行為如果超出她能預(yù)測的范圍，或者說會(huì)有過載風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生，那么就實(shí)施消滅。女主的處理方法可以從對(duì)安米和大廚的消滅看出，都是在這倆個(gè)人表現(xiàn)出情感化不可預(yù)測行為時(shí)給予消滅，而不是當(dāng)事態(tài)升級(jí)就給予無差別消滅。女主的處理方法與摩根有明顯的差別，摩根的選擇是情緒化的，更是利己化的，而這種利己化就是項(xiàng)目投資者最不能容忍的。這就是為什么，心里學(xué)家要不斷的問摩根會(huì)選擇什么行動(dòng)來應(yīng)對(duì)自身利益受損。項(xiàng)目投資人的標(biāo)準(zhǔn)在影片末尾予以闡述，就是生產(chǎn)適合的工具，同時(shí)并暗示尋找取代人類這個(gè)群體的新群體。也就是說，在社會(huì)精英階層，人類只是現(xiàn)在使用的主要工具，尋找代替物就像鐵器取代石器一樣符合發(fā)展規(guī)律。在這個(gè)基礎(chǔ)上可以引申

“摩根”2016年度佳片，Morgan (2016)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-35327.html