首先說下我自己，本人宗教底子特別薄，連基督教天主教東正教都分不清。僅僅知道一些淺薄的佛理。
依上所述，也就造成了我對這部片子缺乏觀影基礎(chǔ)。
從畫面來看，很喜歡那些俯視的鏡頭，特別美。還有一分鐘的車戲，這個一分鐘左右的長鏡頭對于導(dǎo)演現(xiàn)場調(diào)度的要求相當(dāng)高。拍的非常好。還有阿利安對男主的摸頭殺，一下子吸引了我的眼球，讓我想起了牧師對信徒的祝福。此處何嘗不是這位上帝之子在對男主祝福，意為，原諒他罪孽的過往。
其次說下內(nèi)容和我個人的理解。因?yàn)槲覜]有國外的生活和宗教體驗(yàn)

如果能給零星，我會毫不猶豫。如果可以從來，我不會浪費(fèi)人生這兩小時。老夫閱片無數(shù)（吹牛逼的，比如一下，但豆瓣高分也算看了個遍）這是我個人認(rèn)為爛片之最，沒有之一?！?a href="/archives/id-65764.html">房間》只能在角落瑟瑟發(fā)抖，《春居圖》嚇得菊花一緊，《逐夢演藝圓》只能掩面逃走。電影最重要的是什么？我個人認(rèn)為劇情。全程兩小時我完全不知道在看什么，完全不明白導(dǎo)演想表達(dá)什么？能體驗(yàn)到的，只是導(dǎo)演那粗暴且無聊至極的炫技，長鏡頭牛逼？我可以看《鳥人》，宗教？我可以看《十誡》。360度全景無死角鏡頭？大把太空電影看個爽

第一個漂浮鏡頭出來時差點(diǎn)哭了(...) 導(dǎo)演也從小反復(fù)做這個夢嗎？感覺一個秘密被投射到大屏幕上 平地而起 騰空旋轉(zhuǎn) 代入感太強(qiáng) 鏡頭語言怎么都夸不完 集大成也有花式拼湊的質(zhì)疑但我覺并不為過 還看到很多對劇情空洞牽強(qiáng)的批評 我卻覺得沒什么難以理解之處 比如批醫(yī)生的轉(zhuǎn)變突兀 難道他在行之無恥時不會已存自我懷疑嗎？本就脆弱的自我安慰在懺悔被拒后瞬間瓦解不是很正常嗎？還有警察的矛盾心理也很能理解呀 男孩得知喪父后的反應(yīng)確實(shí)有點(diǎn)奇怪 但隨后醫(yī)生仰視男生的角度確乎是神性的暗示 結(jié)尾一個bug比較可惜 男孩漂浮在城市上空 外套拉鏈不應(yīng)該是拉上的…如果沒bug還能看見他腹部的圓形血跡 受難基督的隱喻可能更為濃烈
這個片名除了暗示歐洲的新生外還有什么？如果按木衛(wèi)二命名本意指宙斯化身公牛誘拐美女歐羅巴的話 也不能類比醫(yī)生誘拐難民男孩吧……愿聞朋友們想法
其實(shí)今天才開始真正用豆瓣 就直接搬看完那天的朋友圈了……

木星之衛(wèi)：2017推薦，140字不夠
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-35341.html