『八角籠中』
王寶強(qiáng)自導(dǎo)自演第二作，
相較《大鬧天竺》有了質(zhì)的飛躍，
改編自真實(shí)事件讓影片更具現(xiàn)實(shí)意義，
雖是格斗題材，
但“戲”都在場外，
通過道德與法律、理想與現(xiàn)實(shí)、傲慢與偏見不斷的碰撞，
激發(fā)出一個(gè)個(gè)社會(huì)議題，
雖然對比原型事件還是略顯保守，
但也足以給人更多的思考空間。
【8分】

當(dāng)出路只有一條時(shí)，誰都會(huì)義無反顧，大步前行。好比身處黑暗時(shí)，偶然間窺見一縷陽光，便化身追光者，追逐渺茫的希望。
瀧山的孩子們別無他選，偷搶騙，是他們生存下來的唯一途徑。他們面朝黃土背朝天，過著風(fēng)餐露宿的小日子，年復(fù)一年，他們也逐漸接受和習(xí)慣這樣的生活。可突然有一天，他們灰色的世界因?yàn)閮蓚€(gè)怪蜀黍的闖入有了顏色。怪蜀黍向騰輝給他們軟軟的床墊，香噴噴的飯菜，用手拉一下就能搖頭的風(fēng)扇。哪怕他們壓根就不知道，向騰輝是做什么工作的，是好是壞，反正他們已經(jīng)認(rèn)定，死也要跟著向騰輝

這電影看完了是比較沉重的。有些臺(tái)詞印象比較深：比如，我們這些人，就是打水漂的石子，打到最后依然會(huì)沉下去。我就說為啥大龍山走出來那會(huì)兒會(huì)莫名其妙打個(gè)水漂。
雖然整部電影劇情有些生硬，矛盾的轉(zhuǎn)折的動(dòng)機(jī)體現(xiàn)很牽強(qiáng)，但王寶強(qiáng)演得是非常真實(shí)?？梢哉f，是王寶強(qiáng)的演技，硬生生的把觀眾拽回到劇情里。
我覺得王寶強(qiáng)有一種愁眉苦臉的能力，他就算什么都不說，光是站在那兒抽一支煙，或是看向遠(yuǎn)方，就很有戲劇張力，能夠體會(huì)到他身上背負(fù)的東西。所以對于沉默的運(yùn)用來說，王寶強(qiáng)是一位很優(yōu)秀的演員

八角籠中確實(shí)值得一看，相較于消失的她身邊人的惡，而八角籠中講的是社會(huì)上的惡，網(wǎng)絡(luò)上的惡，小惡與大惡之間，我覺得大惡更讓人覺得恐怖，當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)氛圍極其不友善，我想上網(wǎng)的人應(yīng)該有一部分人遇到過網(wǎng)暴吧？針對這部電影我只想說五點(diǎn)：
1.希望人與人之間的善意多一點(diǎn)
2.希望人與人之間的嫉妒少一點(diǎn)
3.希望社會(huì)上嘩眾取寵的人少一點(diǎn)
4.希望網(wǎng)絡(luò)上的噴子/水軍少一點(diǎn)
5.希望媒體報(bào)道一件事情。要一直跟進(jìn)下去，不要只蹭一時(shí)熱度，博眼球，博流量[當(dāng)然這也是當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)媒體人的現(xiàn)狀

作為王寶強(qiáng)導(dǎo)演的電影，一舉擺脫了《大鬧天竺》撒狗血的強(qiáng)行搞笑風(fēng)格，王寶強(qiáng)把故事的選擇聚焦在了社會(huì)底層，聚焦到了和他同樣出身的貧民大眾的身上，故事的原型恩波格斗之前曾經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，引起了軒然大波，當(dāng)風(fēng)波過后，人們才會(huì)慢慢關(guān)注到事情的本質(zhì)上來……
格斗，MMA，八角籠……這些聽起來有些血腥的名詞，實(shí)際上是正規(guī)的體育運(yùn)動(dòng)，在國外已經(jīng)有幾十年的發(fā)展史，而中國也是在最近幾年才終于擺脫了曾經(jīng)固化的思想，涌現(xiàn)出了一批又一批的格斗精英

剛看完，，前段不錯(cuò)，中段就開始出大問題。
主要兩個(gè)方面。
一：人性的不透徹。卻寫盡了劇情的透徹。這完全不合真實(shí)的。孩子們都進(jìn)城了，看著花花世界，卻沒點(diǎn)人性的貪欲和社會(huì)的感染？就算沒被社會(huì)感染，像你寶強(qiáng)哥一般的正直勇敢。那怎么又變回?fù)尳俜噶耍窟@人性的變化如同木偶一般。完全成劇情需要了。
二：都被網(wǎng)暴一年多了，如果孩子們只是剛開始的幾歲，大家都啞巴了，(事實(shí)都成年了)，不會(huì)辯解？全部都沉默？開個(gè)記者會(huì)澄清下會(huì)死？就非得留到最后才澄清？這是人事嗎？，這正常嗎？網(wǎng)暴別說一年多了

《八角籠中》挺好的，也相信會(huì)更好的！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-51775.html