水門橋這場戰(zhàn)役實(shí)在太慘烈了，這是一場武器實(shí)力嚴(yán)重不對(duì)等的戰(zhàn)爭，面對(duì)美軍各種重武器、飛機(jī)、坦克的轟炸，我們志愿軍戰(zhàn)士的戰(zhàn)斗精神讓人感動(dòng)不已。
看過了長津湖、再看水門橋，讓我對(duì)那段殘酷的戰(zhàn)場歷史充滿敬意，我查閱了與電影相關(guān)的網(wǎng)上能查的資料，通過衛(wèi)星影像找到了長津湖所在位置，進(jìn)而又找到了水門橋的位置，驚訝地發(fā)現(xiàn) 水門橋那四根長長的大管子還在，從影像上看原來的橋和路面已經(jīng)改道了，但水泵房的遺址依舊清晰可見。

放一張照片是為了證明我確實(shí)真金白銀花錢看了。說實(shí)話。有點(diǎn)失望，是很失望。作為一部戰(zhàn)爭史詩。第一部里流暢的敘事和極強(qiáng)的帶入感在《水門橋》被丟的干干凈凈。
1、第一部中，有整體有局部的敘事節(jié)奏被完全丟棄，觀眾不再是跟著七連戰(zhàn)士自然的共情產(chǎn)生家國情懷，而是被一次次強(qiáng)行從故事線索中抽離進(jìn)入煽情段落。

看到好多人噴這個(gè)，心里有點(diǎn)難受
其實(shí)電影一開頭就說了，中國為何要在貧弱的時(shí)候打這一場近乎“毫無指望勝利”的戰(zhàn)爭？
是為了下一代人不再被卷入戰(zhàn)火。
如果中國沒有參與朝鮮戰(zhàn)爭，美軍最終進(jìn)駐朝鮮，中國有機(jī)會(huì)在70年里發(fā)展成現(xiàn)在這樣嗎？
被卷入新的戰(zhàn)爭的，是我們的父輩？還是我們？
70后，80后，90后，還有機(jī)會(huì)長大嗎？
電影最初也借伍千里的口說了，我已經(jīng)把能打的仗都打了，所以你不必再上戰(zhàn)場。
因?yàn)槲槿f里代表的是千千萬萬個(gè)因?yàn)橄容叺臓奚粫?huì)被戰(zhàn)火席卷的我們。
伍萬里活著，是傳承。

李昌言，1928年生，山東榮成人，1950年11月入朝作戰(zhàn)。曾任中國人民志愿軍某連連長。1950年12月榮立二等功。電影《長津湖》中“伍千里”原型。
-------------------------------------------------------
原來“伍千里”沒死，而且老英雄今年都93歲了

實(shí)不相瞞，我一個(gè)女生，從沒想過會(huì)看一部戰(zhàn)爭片看得如此上頭。
如果拿水門橋和長津湖來對(duì)比的話，我會(huì)說長津湖讓我們更快的投入水門橋，而水門橋則會(huì)讓你會(huì)看長津湖收獲更多感動(dòng)。
有了前作的磨合與市場反饋，能明顯感覺到在水門橋里，整部電影不論服化道還是細(xì)節(jié)部分，都有了不小的進(jìn)步。
首先在戰(zhàn)爭細(xì)節(jié)中，感覺專業(yè)性有所提升。

靜下心來看電影，感觸良多，推薦兩部水門橋和花束般的戀愛
1.水門橋
長津湖哭的稀里嘩啦，繼續(xù)看了姊妹片水門橋，尤其在這個(gè)特殊的時(shí)間，戰(zhàn)爭向來是殘酷的，都是為了保家衛(wèi)國，可承受傷害的總是戰(zhàn)士和平民，誰又不是誰的兒子女兒誰的丈夫妻子，都是血肉之軀傷了就是傷了沒了就是沒了，沒有重新來過的機(jī)會(huì)。這并不是和平的年代，只是我們有幸在和平的國家。而這種生活是無數(shù)先烈浴血奮戰(zhàn)換來的，是以國家實(shí)力做保障的。就像艾躍進(jìn)教授說的尊嚴(yán)只在劍鋒之上,真理只在大炮射程之內(nèi)。

觀影之《長津湖之水門橋》
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-56.html