我昨天看了《頑主》。
前段時間有微信公眾號推薦該片，那時他是惋惜當(dāng)下，懷念以前提的該片，作者說8，90年代有很多好的國產(chǎn)片，此是其一。
前天看見知乎上有個問題：80年代的大陸到底有多開放？網(wǎng)友的回答里有很大一部分也是拿當(dāng)年的影視作品來論證，通過影視作品的重口味、色情、暴力程度來說明當(dāng)時的風(fēng)氣、思想觀念有多開放，也沒什么電影審查，而電影制片廠也在改革，不吃大鍋飯后一片欣欣向榮，影視作品當(dāng)然要迎合大眾的需求，那么大尺度、色情、血腥暴力、驚悚、眾口自然是人民群眾所喜聞樂見的了。這才是市場經(jīng)濟(jì)嘛，按供求關(guān)系、客戶需求來生產(chǎn)符合市場的產(chǎn)品，這樣才叫文化市場，文化也才會繁榮。其中比較有代表性的作品是89年西安電影制片廠的那部《封神榜》，是大陸最早的封神榜，播了5集就被叫停，太過色情、暴力血腥，很大程度地還原原著中酷刑。
另外一個回答就是推薦了這部《頑主》，說開放程度都在片子里了。
片子非常像馮氏喜劇，王朔寫的劇本，張國立、梁天和葛優(yōu)主演。導(dǎo)演是米家山，正是這片子影響了后來的馮小剛，影響了他的喜劇

《頑主》無端地讓我想起海明威的《太陽照常升起》。
海明威的《太陽照常升起》我完全沒有讀懂，但大概能看明白小說從頭到尾講的都是一群年輕人整天喝酒吹牛無所事事的生活狀態(tài)?！额B主》里的仨青年與《太陽照常升起》里的年輕人有異曲同工之妙：混，浪，嘴碎，不務(wù)正業(yè)，胸?zé)o大志，滿腦子小聰明。
《太陽照常升起》所刻畫的是美國“迷惘的一代”——這一代年輕人在一戰(zhàn)后陷入了某種令他們難以自拔的精神痛苦，于是他們選擇在喝酒打屁之中消磨光陰。在百度百科的“迷惘的一代”的詞條中

看著89年的片子
卻能感到莫名的親切
按道理那時我才開始在幼兒園的胡混
然而卻感覺這些人身上有周邊人的靈魂
一樣的無所適從
一樣的混沌
一樣的玩世不恭
20年前改革開放初期
20年后改革開放階段性成功
咱們在改革的路子上走了一遭
停下來
反觀我們身上的痕跡
似乎除了西裝曾經(jīng)成為我們的面具之外
沒有什么能讓那顆不羈的心聽著顫抖
伴隨著年輕的茫然和不知所措不光是在我們20出頭的小伙子身上顯現(xiàn)
它依然管轄著我們年輕的國家

老實說真的挺一般，總感覺各方面都差點火候，差那么點意思，但總還是能不禁在那么幾個時候笑出來，就比如里面張國立女朋友問他吃不吃早飯，他回道早飯吃不吃無所謂不適應(yīng)，還有張國立問一哭的姑娘你一難受就喜歡吃東西嗎？那女孩回到不這樣又怎么辦呢？總不能去死啊。要知道這可是1987年，當(dāng)年中國才開放幾年啊，好多個時興詞都用的挺溜，概念啥的都挺有意思，現(xiàn)在來說也不過時啊，所以就挺被上面那倆對話逗樂的，說實話里面有一個處長還是啥的角色塑造的挺好的，他說我們年輕時可不像你們一樣

靜靜看完《頑主》
再提起馮小剛的新片《私人訂制》，雖然都是王朔系列的電影，可是我們不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的電影，都喪失了很多電影本身的氣質(zhì)！
我們一味的追求電影中的絢麗，富貴，華態(tài)，特技，所有的這些都被放大，大到離我們的生活越來越遙遠(yuǎn)，越來越不可觸摸...
對于電影里面的世界，我們只能是仰望仰望還是仰望，可是這真的是電影本身的氣質(zhì)嗎？一個脫離了我們生活本質(zhì)的電影真的可以成為經(jīng)典中的經(jīng)典嗎？
雖然筆者不否認(rèn)類似《阿凡達(dá)》《泰坦尼克號》等經(jīng)典電影的地位和影響力，可是那是在西方電影自身體系下的跨時代的產(chǎn)物，而且就電影本身來說，阿凡達(dá)沒有獲得當(dāng)年的奧斯卡獎，也是有理由依據(jù)的。
反觀我們現(xiàn)在的中國電影，在我們自身體制和文化下的電影產(chǎn)業(yè)，我們不是拍不出經(jīng)典的電影，不是沒有好編劇（當(dāng)然與現(xiàn)在編劇地位也是有關(guān)系 ），也不是沒有好導(dǎo)演，而是沒有一個好的電影的大趨勢（這和我們這么些年引領(lǐng)電影潮流的一群人包括導(dǎo)演編劇演員官員體制都有關(guān)...當(dāng)然，筆者并不是回避這些問題，也絕非和稀泥的生解釋這些問題

《頑主》葛優(yōu)主演，1988的中國電影
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-239.html