看了一半，實(shí)在看不下去了。罌粟地里兩臺完好的武裝皮卡為什么不用？海豹摸到狙擊手后面了為什么不用手槍？（我以為沒手槍，結(jié)果后面海豹還專門拿出手槍戰(zhàn)斗了一次）車隊(duì)遇襲時和在村莊房屋里兩次都提前看到R P G并且告警，人員也都撤離了，這么長時間為什么不先打掉R P G手？既然不打算繳獲武裝皮卡，為什么不優(yōu)先使用40mm榴彈？皮卡停車了，乘員四散下車，為什么不先打掉機(jī)槍手？塔利班進(jìn)屋抓走了“貨物”，為什么不把美軍趕盡殺絕？最最難理解的，車隊(duì)出發(fā)為什么是武裝裝甲皮卡被無武裝卡車夾在中間，兩輛無武裝卡車，還是單駕駛員，做頭車和尾車，誰更重要些？誰來保護(hù)誰？真不知道死怎么寫的么？
爛片一部，太主旋律了些，跟天朝抗日神劇基本有的一拼。而且絕對遵循美片潛規(guī)則，有白人，有黑人，有亞洲人，有女人。沒看的就別看了，跟第一部鍋蓋頭完全比不成。
畫面：6分
好萊塢風(fēng)格的阿富汗戰(zhàn)爭題材，不像《孤獨(dú)的幸存者》、《勇者行動》一樣寫實(shí)、專業(yè)性強(qiáng)，但場面火爆，交戰(zhàn)火力密集，剪輯效果好。
情節(jié)：4分
情節(jié)表述非常清楚，但不夠合理，漏洞較多，不過演員表現(xiàn)可靠。
音效：7分
音效和背景音樂不錯。
道具：1分
受限于成本，道具問題多，而且專業(yè)性較差，不適合專業(yè)挑刺的軍迷觀看。
主題：9分
具體我不說了…以免引戰(zhàn)…不同的人見解不同……電影已經(jīng)通過旁白完全表達(dá)出來
比想象中好，比幸存的孤獨(dú)者有差距，更不用說與黑鷹計(jì)劃相比了。
戰(zhàn)斗過程中海豹和陸戰(zhàn)隊(duì)的差別比較明顯，相對來說比較寫實(shí)，就是海豹也難防亂槍。奇怪的是，自始至終美國大兵沒有手雷，還有從頭至尾也沒看到影響空中支援和救援的沙塵暴在那。在最開始的地方哨所竟然是在半山腰，制高點(diǎn)是閑置，被塔利班居高臨下射擊。
另外，同孤獨(dú)的幸存者一樣的是，阿富汗的山區(qū)果然是無線電的障礙，不知道是事實(shí)還是編劇的手法。
前面的幾個場面還湊合，雖然有點(diǎn)拾人牙慧的嫌疑，但好歹有板有眼?！跺伾w頭》給我印象很深刻，不是一般的戰(zhàn)爭片，里面對人性和普通士兵的刻畫多過華麗的爆炸。
結(jié)果到了2，這就成了爆米花片了，本來你說導(dǎo)演你好好的去表現(xiàn)一個運(yùn)輸兵的戰(zhàn)爭生活不就好了，偏偏要搞成黑鷹墜落的德性，一幫人挨了埋伏了然后開始兩萬五千里。
那導(dǎo)演你走偏了就走偏了吧，前面幾場戲倒還可以，海豹雖然一下子死了兩個讓我有點(diǎn)驚到（海豹不是普通士兵，全美軍也才2000人不到，精英中的精英）。但到了后面是沒錢了還是怎么樣，從進(jìn)了警察局之后，爆米花我都要吃不下去了。前面還慫成個傻逼的SOTO，到了后面在警察屋子里各種拽，塔利班兩輛皮卡機(jī)槍架好了馬上就要開操了，居然還和隊(duì)長談笑風(fēng)生啊~~幾個運(yùn)輸兵這下子開始裝蘭博了，開起玩笑來不帶含糊的。
隊(duì)長也是個逗逼，為了表現(xiàn)自己的個人性格和能力的轉(zhuǎn)變，開始對屋子里每個人下命令，你下就下吧，你好歹找個掩護(hù)好不好？你真當(dāng)是大話西游回合制游戲呢？不說開始，大家就不動手是不是？最逗的是塔利班
看了一半，實(shí)在看不下去了。罌粟地里兩臺完好的武裝皮卡為什么不用？海豹摸到狙擊手后面了為什么不用手槍？（我以為沒手槍，結(jié)果后面海豹還專門拿出手槍戰(zhàn)斗了一次）車隊(duì)遇襲時和在村莊房屋里兩次都提前看到R P G并且告警，人員也都撤離了，這么長時間為什么不先打掉R P G手？既然不打算繳獲武裝皮卡，為什么不優(yōu)先使用40mm榴彈？皮卡停車了，乘員四散下車，為什么不先打掉機(jī)槍手？塔利班進(jìn)屋抓走了“貨物”，為什么不把美軍趕盡殺絕？最最難理解的，車隊(duì)出發(fā)為什么是武裝裝甲皮卡被無武裝卡車夾在中間，兩輛無武裝卡車，還是單駕駛員，做頭車和尾車，誰更重要些？誰來保護(hù)誰？真不知道死怎么寫的么？
爛片一部，太主旋律了些，跟天朝抗日神劇基本有的一拼。而且絕對遵循美片潛規(guī)則，有白人，有黑人，有亞洲人，有女人。沒看的就別看了，跟第一部鍋蓋頭完全比不成。
“鍋蓋頭2”USA主旋律，而且BUG不斷
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-57355.html
