開頭拍的很有感覺，臺詞也喜歡，瞬間期待很高。這個職業(yè)真的很崇高，但是太艱難。違背最真實的自己，將表演放在生活每一秒，演員的表演會有導演帶節(jié)奏，但他連劇本都要自己編。我們可能更多的看見這種人是在抗日時期，可現(xiàn)代社會因為一些虛偽，因為一些為錢不擇手段的人，還是有很多人為了正義付出這么高的代價。真心希望現(xiàn)代人在追求金錢的同時多一些人性。
很喜歡電影安排很多騙錢的支線，銜接的也不錯，都讓它跟有說服力的反映社會現(xiàn)狀。但電影的缺點也是雜亂支線太多顯得凌亂，例如日本第一殺手

《一念天堂》作為開心麻花的第二部電影，在豆瓣上只有5.3的評分是令人很詫異的。明明不久前的《夏洛特煩惱》即使被批判三觀不正，但是也能得到7.4分的影評。所以在選擇看這部電影的時候，我看到這個評分是有些猶豫的。
然而認真看后卻是驚喜不斷，如果你還在猶豫值不值得花兩個小時的時間看一下，我還是推薦看一下。
人生如戲，全靠演技，而在這人生的大戲臺上唱好自己的角色著實不易。但是我們的男主角沈默卻演的格外出彩。他靠自己精彩的演技扮演著壞人，卻去做著好人的事。像一個臥底

為了平衡，為了一部好片，7.5分也許合適，可以理解想要笑的人看到了一場不那么讓人笑得出來的電影，但是這是打一分的理由嗎？這足以說明，中國現(xiàn)在的民智未開，民主慎行。根本不珍惜自己的投票權，不配有民主，不配不配不配。
其實打五星也是不客觀，不過矯枉必須過正，我就是來平衡低分的，打一星的，這輩子不能給他們權利。

本影評含有劇透，慎點。
一篇無聊的學院派影評。
我對國產(chǎn)電影一向是不抱任何期待的，所以稍微有點表現(xiàn)的都恨不得給五分?？赐赀@片子從影院出來的時候心里評價是4星，想不到一個國產(chǎn)片還能看得出點黑色荒誕的味道，甚是激動欣慰啊。上來豆瓣一看，目前評分4.9。我不會鑒定水軍無論是刷高分的還是刷低分的，所以就選暫且不管分數(shù)了，看了眼短評，覺得他們說的都很對，最后決定給3星，有一星半都是給在飯店里男主一人招待兩撥人的那段。不過一直覺得里面有幾個情節(jié)很熟悉，別讓我發(fā)現(xiàn)這片和《夏洛特》一樣是抄襲的。
在我看來，黑色喜劇是最難講的故事，其次是喜劇，然后是黑色荒誕的劇情片，再然后是劇情片?？梢悦黠@地看出《一念天堂》目標是黑色喜劇，但用的依然是國內(nèi)很流行的，硬撓觀眾腳心、裝瘋賣傻出丑讓觀眾來嘲笑里面角色的方式，所以在“喜劇”方面是個大寫的差評。不過黑色荒誕的部分還能看出來一點，值得表揚。
先來說好的地吧，爛的地已經(jīng)有很多人罵過了。這片子能有點黑色諷刺的感覺，有幾個細節(jié)很實在不空洞

沈默從小酷愛表演，與搭檔杜宇以精湛的演技協(xié)助警察破獲了很多案件。
作為一個隱身的都市行者，從很小的時候起，沈默就演員當做是自己的人生理想，但因兒時的家庭遭遇，他變得十分內(nèi)斂。
一次例行體檢中，沈默得知自己身患絕癥，自知時日無多的他開始第一次認真思考生命的意義，決定在最后的日子里用自己的表演天賦做些有價值的事，就當做是自己人生中的謝幕演出。
沈默和搭檔杜宇深入到一個魚龍混雜的大型社區(qū)，打入潛藏的詐騙團伙和假藥團伙之中，并開始搜集他們的犯罪證據(jù)。

慢著，我好像忘了演我自己。 —— 2018-09-20
看完電影后準備來豆瓣寫影評?？吹皆u分如此之低以及評論里說好多人是水軍故意詆毀，我不是當事人也不是行事者因此不好說到底是確實詞不達意還是水軍來黑。但是好像也能理解為何評分如此低，我當時看到30min左右的時候，也差點點左上角退出，是我的強迫癥和好奇心驅使著我看完這么優(yōu)秀的一部作品，一部值得二刷的作品。
編劇可能想要體現(xiàn)一種影片最后撥開云霧見月明的風格，因此最初并沒有交代什么，導致一開始認為就是一個將死之人想要實現(xiàn)人生意義的故事

一念天堂：粗制濫造！親，請給我一本《表演圣經(jīng)》！
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-58545.html