在沒有劇透的前提下 我看的時候一直以為這綁架案就是她們娘倆設(shè)計的呢 只不過中間失控了而已 我一直以為他媽是個腹黑的女主 一直在等待她黑化的那一刻 結(jié)果他媽是真單純 還是說老爺子在拿這事兒考驗他媽呢？
直到最后才明白 就是真實的綁架 他爺爺也真是不想拿錢 但為啥綁架勒索的部分整的跟玩似的 沒看出綁匪的兇狠 反倒感覺挺弱智的 除了割耳朵那段
他爺爺?shù)牟糠忠彩悄＠鈨煽?所謂的對金錢的貪婪 有些地方能感覺一些 那也只是靠演員本身的演技在撐著 劇情上太不夠了

1
金錢這個東西很有趣。
它像一個過濾器，讓明明身處同一時空的人卻像生活在不同世界。
這大概就是電影《All the Money in the World》的中文名字是《金錢世界》的原因吧。
首先，處在金錢這個過濾器兩端的世界擁有截然相反的運行規(guī)則。簡單點講，普通人的價值判斷源自金錢（結(jié)婚對象就得有車有房，人生贏家就是財富與愛情兼得），富人的價值判斷就是事物本身的價值（事物價值高于市場價就值得投資）。
其次，金錢過濾了人們的頭腦。并不是說富人聰明普通人笨，而是對待同一件事物，富人、普通人的想法截然不同。富人更看重得失，普通人更依賴感情。
第三，金錢過濾了生存問題。金錢解決了一些簡單問題，卻把更多、更復(fù)雜的問題帶到了金錢世界。
2
《金錢世界》開啟上帝視角，給觀眾展現(xiàn)金錢這個過濾器兩端的區(qū)別。
不同于上帝的溫暖，導(dǎo)演雷德利?斯科特更赤裸地揭示世界的冷酷，對金錢世界與普通世界一視同仁。這種冷酷不僅表現(xiàn)在世界首富保羅?蓋蒂（克里斯托弗?普盧默飾）拒絕付款給綁匪贖金換回孫子

金錢可以收藏藝術(shù)品，而且永遠(yuǎn)不會掉價；親情值多少錢？沒有價格，但是絕不值得用金錢去浪費……………………………………………………可以這么理解么？但是當(dāng)你擁有了那么多金錢，卻不能歸自己私人使用，不舍得付錢贖出自己最喜愛的孫子并且還是自己的繼承人，甚至不愿浪費時間去救回未來帝國的繼承人卻還是在研究股票研究怎么去掙更多的金錢………………或許真是貧窮限制了我的想象力吧！

“金錢世界”孩子，會讓一個男人不敢冒險！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-564.html