這部影片看完了,感覺很不舒服。歇斯底里、無上限的瘋狂就是佳作嗎?我感覺本片的編導(dǎo)走了歪路,認(rèn)識(shí)有偏差。
本片其實(shí)講述了一個(gè)荒誕故事,有一定的現(xiàn)實(shí)背景,但又夸大了現(xiàn)實(shí)的種種。這么吊的市長(zhǎng)、這么黑的故事,在現(xiàn)代韓國(guó)可能發(fā)生嗎?在任何一個(gè)國(guó)家都不可能發(fā)生。一方面他無法無天,一方面還特別注意反偵察,國(guó)家的法制還特別健全,非常矛盾的故事。
市長(zhǎng)樸成裴為非作歹,非法勾當(dāng)做盡,管家殷室長(zhǎng)和警察韓道京是他的左膀右臂。道京的妻子長(zhǎng)期重病住院,高昂的治療費(fèi)用迫使他不得不以身犯險(xiǎn),長(zhǎng)期為市長(zhǎng)的各種行動(dòng)沖鋒陷陣。
樸市長(zhǎng)的犯罪行為引起了檢察官集團(tuán)的注意,他們準(zhǔn)備調(diào)查樸市長(zhǎng),將他送進(jìn)監(jiān)獄或者是分一杯羹。這里說一下,郭度沅已經(jīng)飾演了好多黑暗政法官員的角色,《壞家伙的全盛時(shí)代》、《辯護(hù)人》里,都有他招人痛恨的演出,這部片子也不例外。他再次以“追求絕對(duì)正義”的面貌出現(xiàn),越看越生氣。
樸市長(zhǎng)勢(shì)力強(qiáng)大,從他身邊的工作人員身上尋找破綻,就是檢察官的思路。他們物色了韓道京,手里攥著他的老二,逼他收集情報(bào),乖乖就范
韓國(guó)電影總有一種打擊人心的強(qiáng)勢(shì)。畫面血腥,劇情真實(shí)到慘烈,每次在看韓國(guó)電影之前,都會(huì)先默默的深呼吸兩次。
《阿修羅》是一部類似《辯護(hù)律師》的電影,雖然兩部電影都在說政治,但是《辯護(hù)律師》至少傳遞的是正能量,而《阿修羅》從開始喪到結(jié)尾,簡(jiǎn)直是不喪不痛快的典型。劇中人物的價(jià)值觀,還有欲望,真是讓我分分鐘想吐槽。
電影圍繞為了權(quán)力無所不為的市長(zhǎng)展開。簡(jiǎn)單情節(jié)就是,市長(zhǎng)愛錢,而獲得權(quán)力是最快獲得財(cái)富的手段,所以市長(zhǎng)為了自己的權(quán)力,開始各種作惡,殺人販毒,在媒體會(huì)上扮演好市長(zhǎng)形象
看后
不太明白電影片名的意思,度娘后也似懂非懂!但是這部電影給我最直觀的感覺就是撼動(dòng)利益比撼動(dòng)靈魂!
鄭雨盛為了利益,不惜成為市長(zhǎng)的走狗,無意中殺了前輩后,直接找“癮君子”墊背。
黃政民應(yīng)該是電影中最惡的一個(gè),擋在自己獲得利益前面的不管是同僚、下屬還是對(duì)手,能收買的收買,不為錢所動(dòng)的堅(jiān)決除掉。
郭道元是較為可惜的一個(gè),在黃政民金錢誘惑下仍然不為所動(dòng),但是最后在做自己生命這個(gè)至關(guān)重要的選擇題時(shí),仍然暴露出人性最脆弱、也最丑惡的一面,犧牲他人保全自己!
總的來說,這是一部黑色電影
本片個(gè)人感覺是近年來的大制作爛片的典范。首先這是一部暴力血漿片,導(dǎo)演用各種花樣殺人和噴濺血漿作為賣點(diǎn),即使一大票知名演員參演也拯救不了影片劇情的空洞。本片名字直接扣題,體現(xiàn)了講述的是一個(gè)血腥殘酷的世界,但是導(dǎo)演的演繹手法只是血腥和花樣殺人,這種極淺層次的留于表面的殘酷,而演員只能用夸張的動(dòng)作和表情去扭曲模糊掉飾演角色的空洞定位,讓這部影片無論是故事還是表演都留于表面,空洞的搏殺血腥成為了主旋律。本片的劇情是極為老套的走狗良心發(fā)現(xiàn)噬主的故事
1.這是《人民的名義》普世版,接地氣走套路,但跟利益集團(tuán)的捆綁太弱,除了販毒這種高風(fēng)險(xiǎn)中低收入的活兒,沒啥黑金啦?
2.黃政民是該片的男主擔(dān)當(dāng),其他演員的都是狗屎,尤其片長(zhǎng)拖拽了兩個(gè)多小時(shí),浪費(fèi)大好題材,這些年除了《局內(nèi)人》有點(diǎn)意思,其他同類型片都是瞎子摸象
3.我們常把欲望當(dāng)做我們的能力,如是說
《阿修羅》金元海出演,早知會(huì)是這樣,但我已經(jīng)無路可走了
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-634.html