I don't want to set the world on fire
I just want to start a flame in your heart
In my heart I have but one desire
And that one is you
No other will do
電影的結(jié)構(gòu)首尾呼應(yīng)，開始于一場(chǎng)尷尬的約會(huì)，結(jié)束于一個(gè)人孤單的刷屏。電影一結(jié)束，我馬上會(huì)心一笑，因?yàn)檎侩娪捌鋵?shí)就是在唱一首歌，這首歌老到掉牙，大約流行于三四十年代。這首歌就是I don't want to set the world on fire. 我把歌詞拆成了兩部分，放在文章的開頭和結(jié)尾。下面，就讓我試著用這首歌，來解讀這部電影和電影中的這個(gè)人。
馬克無非一個(gè)不善交際、愛顯擺自己的書呆子，那次不愉快的約會(huì)似乎讓他萬念俱灰，之后他在自己的博客上出言不遜、宿醉、盜取女生照片建立facemash 尋求報(bào)復(fù)。本來，他應(yīng)該只是渴望一場(chǎng)浪漫、渴望一種接受和理解的，但是愛情似乎讓他幻滅了。He failed in his effort to start a flame in a person's heart, so he turned his back and went all the way to set the world on fire.
影片的主體是在講Facebook 從無到有

《The.Social.Network》(中文名：社交網(wǎng)絡(luò))這部絕妙的電影再次證明了一個(gè)自千禧年后就被印證過無數(shù)次的道理——世界上所有巨大的成就，往往都是由一個(gè)絕妙的點(diǎn)子開始的?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，創(chuàng)意才是第一生產(chǎn)力。而對(duì)于創(chuàng)意的復(fù)制行為——簡(jiǎn)單說來也就是剽竊——往往也能被不擇手段的創(chuàng)業(yè)者用來做出一番大事業(yè)——“不擇手段”是褒義詞，成功者專用。
站在大眾道德的角度去考慮，“剽竊”是一種非常惡劣的行為。它已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的把別人的文字署上自己的名字發(fā)表在報(bào)紙雜志上那樣簡(jiǎn)單了，那種最最原始的剽竊行為至少會(huì)輕松的被人識(shí)破。而針對(duì)于創(chuàng)意的剽竊卻會(huì)讓原作者氣絕，因?yàn)楹玫狞c(diǎn)子一旦被呈現(xiàn)在大眾面前，它一定經(jīng)過了重重的改頭換面，甚至還會(huì)成為行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的領(lǐng)頭羊。到這時(shí)，就壓根沒有原作者什么事兒了，套用電影里的一句話來詮釋這個(gè)結(jié)果，“第二名就是最后一名?！?br>真正的天才，思維速度與表達(dá)能力都一定是異常出色的，缺一不可；而表達(dá)能力里又包含“網(wǎng)絡(luò)上”與“現(xiàn)實(shí)中”兩種，同樣缺一不可。至于情商，對(duì)于他們則顯得沒那么重要了。因此天才往往都是獨(dú)狼

1 關(guān)于影片
偉大一定來自于執(zhí)著的熱愛或者痛恨它，無論它是錢、物、名、權(quán)、他或者她。Often wrong, never in doubt.
當(dāng)文明可以被瘋子改寫時(shí)，世界才看起來更加真實(shí)；正常人不會(huì)打破規(guī)則，神經(jīng)病才會(huì)。
當(dāng)英雄可以是猥瑣男時(shí)，故事就可以拿奧斯卡獎(jiǎng)了。
2 關(guān)于Mark
Mark是誰并不重要，他screw了多少男人或者女人也不重要。
重要的是他設(shè)計(jì)了一些程序，這些程序非常cool，讓地球上的男男女女都high翻了。
當(dāng)我們都在用文字、照片和錄影來刻畫自己的網(wǎng)絡(luò)ID，錯(cuò)，是生活I(lǐng)D時(shí)，我們或許要對(duì)Mark說“你是誰不重要，重要的我知道了我是誰”。

是我們中國(guó)觀眾群體性弱智？
還是我們的導(dǎo)演和制片特別、極其、無比的弱智?
還是因?yàn)槲覀兪且粋€(gè)文化三流國(guó)家，我們的文化審查制度僅僅允許拍攝和欣賞弱智特別喜歡的東西？
當(dāng)我們習(xí)慣了《一不留神》《龍鳳店》《月光寶盒》這樣的東西并接受“Ok，這就是電影”這樣錯(cuò)誤的信息，
然后把我們的智力水平調(diào)整到剛剛好足以欣賞它們的時(shí)候，這樣的東西就成為我們的智力標(biāo)簽，文化標(biāo)簽。
前一個(gè)月路過世博美國(guó)館，聽到一位美國(guó)高傲的白人挽著他的中國(guó)太太說：chinese all dumbass云云
當(dāng)時(shí)十分義憤，要不是急著趕路出園真想說聲Hi ：請(qǐng)問您有什么科學(xué)依據(jù)？
扎克博格一開場(chǎng)就語出驚人“中國(guó)的天才數(shù)量＝美國(guó)人口”
但是從那以后的一個(gè)半小時(shí)，無論是電影本身，還是電影所說的故事，都明確無誤的告訴我們
：i lied，you are nothing but dumbasses（我騙你的，你們就是一群頭腦簡(jiǎn)單的笨蛋）
大衛(wèi)芬奇開了中國(guó)人一個(gè)玩笑，他實(shí)際想說的是：創(chuàng)新，這是我們美國(guó)人特有的東西。
我不飯?jiān)瞬└?，因?yàn)槲覍?duì)facebook沒興趣，即使不用翻墻我想我也用不上這個(gè)東西

社交網(wǎng)絡(luò)：2004年以前人們是怎樣在互聯(lián)網(wǎng)上寫作的？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-643.html