其實(shí)，說(shuō)實(shí)話，看完《社交網(wǎng)絡(luò)》后，我還真沒(méi)覺(jué)得它有堪稱本屆奧斯卡最佳影片的骨脈，因?yàn)楸绕鸱移嬷暗摹恫珦艟銟?lè)部》和《七宗罪》，真是有差距?？搭^應(yīng)該不在芬奇理應(yīng)由的精奇構(gòu)思上，如果復(fù)調(diào)式敘述也算的話，但《羅生門(mén)》作為復(fù)調(diào)式敘述的開(kāi)山鼻祖，我已經(jīng)在本科時(shí)代就接受并于現(xiàn)時(shí)覺(jué)得out了。的確，這種花樣對(duì)于我而言真是不太受用。當(dāng)所有的影評(píng)人幾乎都一邊倒的在為該片歡呼，搖旗的時(shí)候，我要寫(xiě)下一些否定的文字還真是有難度，我開(kāi)始懷疑，接近兩年多沒(méi)有認(rèn)真看過(guò)電影的我，是否真的可以再對(duì)影片記錄下自己的心得。
我一直認(rèn)為，這部影片的成功在于討巧的選擇了世界上最年輕的億萬(wàn)富翁作為傳記的主人公，并且利用了時(shí)下最能夠搶眼的“非死不可”之類(lèi)，讓所有在觀影前就是facebook堅(jiān)挺擁躉的小年青在影片開(kāi)映前就為之瘋狂著迷。芬奇的名號(hào)加之年輕富豪的發(fā)家史和好聽(tīng)的音樂(lè)終于讓所有人開(kāi)始昏昏然，把絕對(duì)的支持和贊譽(yù)送給了芬奇。我并不是說(shuō)這部片不好，至少芬奇出品絕非爛品，只是，我沒(méi)以為它有影評(píng)人形容的那么好

社交網(wǎng)絡(luò)：充滿驚喜！為什么中國(guó)的同學(xué)錄沒(méi)能成長(zhǎng)為Facebook
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-643.html