提起迪士尼，讓人第一想到的就是米老鼠唐老鴨普拉脫狗，然后就是一大堆的公主，小飛象對(duì)于中國(guó)孩子和成人觀眾，并不算非常熟悉的迪士尼傳統(tǒng)角色，可能和奇幻森林的知名度差不多，其實(shí)這樣也好，沒(méi)有先入為主的印象，反而可以有所作為。
可惜，結(jié)果并不如人意，全片毫無(wú)亮點(diǎn)，溫溫吞吞渾渾噩噩將情節(jié)走完，尤其對(duì)于提姆伯頓的忠粉，可能是要罵娘的，也沒(méi)辦法，畢竟是迪士尼合家歡，面對(duì)孩子，所以將導(dǎo)演最擅長(zhǎng)的黑暗哥特風(fēng)抹得一絲不剩，只留下唯美的畫面設(shè)計(jì)和美工讓人有所聯(lián)系。所有成人演員哪一個(gè)不是名角

向小朋友傳達(dá)了正確的價(jià)值觀，告訴孩子，做人要善良，正義…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

一部讓人失望的影片，也許沒(méi)有伊娃格林我都不會(huì)來(lái)看。對(duì)于迪斯尼來(lái)說(shuō)，他已經(jīng)越來(lái)越缺乏創(chuàng)造力，越來(lái)越沉淪為本片中反派資本家的角色，這是不是也很諷刺。
本片主題有三個(gè)問(wèn)題。
1、人物非黑即白，這是洗腦片才有的邏輯。稍有點(diǎn)腦子的游樂(lè)園老板，不會(huì)做出不上安全網(wǎng)、全部開(kāi)除收購(gòu)企業(yè)員工這些事情。如果有，那他也是被淘汰的失敗者，不是這個(gè)群體的代表者。
2、對(duì)歷史缺乏客觀評(píng)價(jià)。不能因?yàn)楝F(xiàn)時(shí)的價(jià)值觀否認(rèn)歷史時(shí)代及其人物的進(jìn)步性，這就象我們不能因?yàn)楝F(xiàn)在處于融合時(shí)代就否認(rèn)岳飛的價(jià)值一樣。

作為稍微熟悉Tim Burton的觀眾來(lái)說(shuō)，我感覺(jué)新版很不Tim Burton（一些地方會(huì)有可忽略不計(jì)的Tim Burton流露）。但風(fēng)格多變從來(lái)都不是問(wèn)題，問(wèn)題是新版的感情節(jié)奏甚至一些細(xì)節(jié)邏輯都有一點(diǎn)點(diǎn)脫節(jié)。
從感情上來(lái)說(shuō)，畫面的基調(diào)有一點(diǎn)灰色，小女主讓人感覺(jué)缺乏生機(jī)（如果不是演技問(wèn)題，可能是為了突出角色的心理成熟且缺乏母愛(ài)設(shè)計(jì)的），按理說(shuō)，在這樣的設(shè)定下，故事的邏輯應(yīng)該是稍微縝密的?？墒窃谶@一種寫實(shí)的氛圍里，每到關(guān)鍵的感情轉(zhuǎn)折處，都用了十分兒童動(dòng)畫的處理方式

【小飛象】令人心動(dòng)！“蒂姆波頓，你這是在殺人！”——一場(chǎng)動(dòng)保主義者的殺戮盛宴
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-653.html