看完電鋸3，我感覺很多無聊的敘事，現(xiàn)在我才明白，電鋸3是在為這部電鋸4做鋪墊。所以電鋸4看起來是完美的，很強的邏輯性，很有趣的游戲規(guī)則，很出乎意料的結(jié)局。
作為一部驚悚片，我不能對于電鋸驚魂要求更多了，因為他已經(jīng)做得太好了。
一個個有哲理的故事與游戲，一個個鮮明的人物以及背景。
偉大的藝術(shù)家，雖然他死了，不過他的最后一個游戲給他的一生一個圓滿的結(jié)局。
這個系列，或者說電鋸狂魔，完全是利用了人類的弱點來制造恐怖的游戲。只要你按照游戲規(guī)則做，你就能贏得游戲。很簡單的規(guī)則，卻挑戰(zhàn)受害者，或者說觀眾的忍耐力極限。第一集通常是經(jīng)典，本系列也不例外。電鋸狂魔站起來的剎那，我服了。更令我佩服的是，好萊塢的編劇們竟然能每年編一個續(xù)集出來，而且都能和前作相呼應(yīng)。不知那些鏡頭是后來補拍的，還是一早就有續(xù)集的打算。其實看到3的結(jié)尾，已經(jīng)很期待4能編什么了，老頭都掛了，再怎么編？4里面居然就做了一個前傳式的，和3平行的劇情。已經(jīng)沒有什么能力去判斷劇情和邏輯上的問題了，只是沉浸于游戲無法自拔了。
影片帶來的恐懼感和視覺沖擊力，足以藐視其他恐怖片。只是，再好的片子，也有一個審美疲勞的問題。從斷腿到爆頭到開顱到開膛破肚，血越流越多，觀眾的期待值也越來越高。
故事依舊精彩,設(shè)備依舊華麗,場面依舊血腥,只是豎鋸的精神已經(jīng)有些變質(zhì)了
原本為了讓人們珍視生命的主題變得退色了,4里面的警官,被挑選的原因竟然是"不懂得放手",天哪,這算哪門子錯誤
這也讓我有些懷疑導演有些為了續(xù)集而續(xù)集了,本身我算是比較有"豎鋸精神"的人嘛,像<<死亡筆記>>,我也是堅決擁護夜神月的----哈,這不算跑題吧
從一個多月前開始,斷斷續(xù)續(xù)從1看到4,后面的兩部,雖然還是很過癮,但是明顯劇情變得蒼白了
最后那個橫空出世的霍夫曼感覺有些勉強,只是確定了今年萬圣節(jié)的SAW5成了必然
看了開頭以后,本以為4要交代豎鋸死后的事了,沒想到看完才發(fā)現(xiàn)被騙了
下一部霍夫曼能折騰成啥樣,走著瞧吧
好在今年的萬圣節(jié)已經(jīng)不遠了----幾個月而已嘛
很多人看了《SAW4》表示不明所以，其實劇情說起來也并不復雜，我不明白為什么好多同學理解不了呢？
1.
開場是JigSaw（俗稱老頭）同學被解剖，那么，為什么他會被法醫(yī)割肉一樣解剖呢？很好，接下來的90分鐘解釋了這個問題。
FBI（探長）同學沿著里格（黑小伙主角）同學留下的線索，在他家相片里找到了一個女人，而這個女人是JigSaw的前妻。他又通過各種發(fā)現(xiàn)一路追尋（基本上是跟著里格屁股跑），最后跑進了密室，七扭八拐之后進入一個醫(yī)療間，里面有剛剛病故的JigSaw、剛剛死掉的Saw2、3的主角阿曼達和Saw3里頭死里逃生的胖子。
他干掉了胖子，然后被Saw4的謎局執(zhí)行者（也是JigSaw的另一繼承者）霍夫曼關(guān)在了醫(yī)療室里。
OK，霍夫曼將他關(guān)在醫(yī)療室里，用意只是讓自己離開，而不是將FBI弄死?？梢韵胂驠BI同學后來如何聯(lián)系到了外頭，并且將JigSaw挪了出去進行解剖，然后發(fā)現(xiàn)錄像帶，錄像帶說：“游戲還會繼續(xù)?！?br>所以，Saw5如果不出意外，應(yīng)該是Hoffman與FBI同學上演對決（我喜歡出意外，要不然真是太無聊了）。
2.
有一個很重要的時間點，是Saw4進行到最后
《電鋸驚魂4》：在結(jié)束的時候開始
■文/火神紀
在我看來，《Saw》系列成功地締造了一個以Jigsaw中心，以珍惜生命為宣傳口號，以救贖為主題的殺戮神話。如果說，前面的三部還不足以成就這個神話；那么，第四部以其完美的絕殺徹底構(gòu)造了整個神話故事的宏偉藍圖。
一切都很美；只是，這一部有點過度血腥?！鹕窦o。題記。
電影開始在Jigsaw的尸檢現(xiàn)場，完全不避諱的開顱、剖腹、鋸胸、取內(nèi)臟等等鏡頭；想來，之前昭彰的惡名給了他們更加囂張而瘋狂的勇氣。過度血腥，過度殘酷；是在這部電影開始的時候給我的第一個感覺。然而，作為小眾電影的忠實擁躉；我喜歡這種肅殺的味道。可是我還是感覺后背有點涼颼颼的，過度血腥以及過度殘酷來形容這部電影是半點也不過分的。
誰說，我已經(jīng)死去；我的事業(yè)也就到此結(jié)束。沒有人能逃避得了懲罰，一場新的游戲已經(jīng)開始。這是留在托賓·貝爾(Tobin Bell)飾演的Jigsaw死去之后留在胃里的那盤錄音帶的傳達的大概意思。我一直喜歡這個系列；也許，在這一部之后，這種迷戀將戛然而止
“電鋸驚魂4”saw4證明了saw是經(jīng)典
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-752.html
