愛德華諾頓顯然不那么喜歡蝙蝠俠，也不太喜歡小丑。還是覺得綠巨人更適合自己。就算 布魯克林秘案 的背景更像哥譚，諾頓的角色往精英主義的蝙蝠俠靠更簡單，但他還是絮絮叨叨的拒絕，把這個角色描繪成一個有身理缺陷的英雄。
諾頓拒絕的應(yīng)該是精英主義，電影里反抗的就是精英主義。但反抗的對策是拍出了另外一個精英主義作品。至少豆瓣很多月薪3000人民幣的理想主義者不買賬。至于紅脖子和鐵銹帶的老大哥買不買賬不太清楚，因為他們都沒興趣進電影院看。
不敢說看不懂的人會因為這次疫情全球化倒退的失業(yè)

沖著愛德華·諾頓看了這部騰訊視頻用券的電影，電影節(jié)奏有點快，一邊看字幕一邊被主角神經(jīng)質(zhì)的抽搐打斷，有點跟不上，需要回放才能理解故事的原委，但也沒有回放，就靠猜看完了，能get故事的大概和主題了。
就是紐約布魯克林區(qū)的城建嘛，一個雄心勃勃的家伙（哪個美劇的男主，忽然想不起來了）要把紐約重建，推倒貧民窟建設(shè)新城區(qū)，不為利只為名，不顧有色窮人的反抗，男主神經(jīng)質(zhì)的孤兒，被好心的威利斯收留培養(yǎng)到他的私人神探事務(wù)所工作，但威利斯為了有色窮人卷入陰謀和陷阱，他發(fā)現(xiàn)了一個驚天秘密

說起懸疑、驚悚題材的電影，很難不想起希區(qū)柯克。
在希區(qū)柯克的電影畫面中，可以明顯看出美國畫家愛德華·霍普（EDWARD HOPPER）對導(dǎo)演在畫面設(shè)計上的影響。
例如
[驚魂記]
再例如
[后窗]
皆以偷窺的視角，一探都市生活全貌。
類似的觀看視角，幾乎貫穿了霍普的大多數(shù)都市主題畫作。
例如OFFICE AT NIGHT(1940)
再例如NEW YORK OFFICE(1962)
又例如NIGHT WINDOWS(1928)
你說巧不巧？畫家HOPPER他也叫愛德華，和我們的諾頓一個名字，嘿嘿。
在影片中，諾頓用相似的畫面

期待了很久norton的新片，但觀影感受很不理想，節(jié)奏問題很大，分成兩個方面來講，一個是氛圍上讓人不夠入戲，一個是劇情包括人物的僵硬塑造。
美術(shù)、配樂都是加分項，從此片的獲獎（提名）記錄可見，（甚至有個獎項還給了個改編劇本提名，真夠給面子的）沒有導(dǎo)演和攝影。因此你幾乎很難在片子里找到導(dǎo)演技巧，自戀的段落反而不少。Norton是個好演員，所以他似乎很縱容自己的表演，攝影更多是淪為功能的展現(xiàn)——毫無特點的布光，想要容納一切信息的景別，還有非常廉價和直白的夢境/閃回特效

文/周天培|哥倫比亞大學電影碩士在讀
公眾號：拋開書本
為期兩個禮拜的紐約電影節(jié)于上周末落下帷幕，萬眾期待的熱門影片和電影人都已經(jīng)紛紛亮相，與熱情的紐約觀眾見了面。電影節(jié)的閉幕影片——來自愛德華·諾頓自導(dǎo)自演的新片《布魯克林秘案》在林肯中心開始了正式放映。
也許是因為電影節(jié)時間跨度太長，所以大家都已經(jīng)產(chǎn)生了倦意，今天前來觀看《布魯克林秘案》的媒體朋友并不是很多，連晚上的觀眾放映場也依然還有余票在銷售。但是不得不說的是，兩個半小時的觀影之后，書本小記私心認為

《布魯克林秘案》12年了，我們終于等到這部“有生之年”
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-770.html