我不懂是不是國(guó)人帶有色眼鏡對(duì)所有的韓國(guó)電影都有著6分的基礎(chǔ)分？這部電影純賣慘，而且故事的發(fā)生太多強(qiáng)拉硬拽的巧合？全篇電影只有男主一個(gè)人有腦子，時(shí)間線混亂。
以下摘抄一同仁影評(píng)，包含劇透！
然后說(shuō)說(shuō)高潮戲的巧合設(shè)計(jì)有多么人為和牽強(qiáng)。
先是老板娘。面對(duì)一位帶墨鏡和帽子的男子，而且臉上有明顯的淤血，她如何能夠這樣百般信任？編劇大人的解釋是男人撒了個(gè)謊，老板娘信了，因?yàn)槔习迥镎J(rèn)為總不會(huì)巧到美珍說(shuō)的那個(gè)“瘋子”就是面前的男人吧。而且編劇又寫(xiě)了兩句臺(tái)詞
拖到了今天，在大廳的大電視上看的，嗚嗚看到最后好難過(guò)，正義沒(méi)有遲到，因?yàn)橹苯尤毕薚TT
淚奔 珍秀還是沒(méi)能躲過(guò)，變態(tài)真的太可惡了，好難受，血濺三尺的時(shí)候都不敢看了靠 還有一無(wú)是處的警方系統(tǒng)，為什么給人放了?。?！
已經(jīng)是13年前的電影了，很高興現(xiàn)在這方面已經(jīng)完善了很多 TT
（小張推電影：7）
文/闌夕 http://blog.sina.com.cn/foxshuo
韓國(guó)電影業(yè)的兩極分化讓人瞠目，即使它一年內(nèi)可以拍出海量不論是票房還是口碑都一敗涂地的爛片（尤以愛(ài)情片為甚），但它也總能冒出幾部讓人驚喜交加的優(yōu)秀之作，即使是在姜帝圭、金基德陷入低迷時(shí)，也會(huì)有一兩個(gè)鮮有耳聞的毛頭小子一鳴驚人，羅宏鎮(zhèn)就是其中一個(gè)。
嚴(yán)格來(lái)講，羅宏鎮(zhèn)并非由無(wú)名小卒而橫空出世，在拍出《追擊者》之前，他一直是韓國(guó)短片電影界的梁柱之一，但是導(dǎo)演之于電影講究的是風(fēng)格旗幟的樹(shù)立，文藝點(diǎn)兒的詞叫“鮮明的烙印”，每年都有無(wú)數(shù)導(dǎo)演遭遇轉(zhuǎn)型之痛——僅僅是在電影類型之間的轉(zhuǎn)換就折腰無(wú)數(shù)，很難想像羅宏鎮(zhèn)在拍慣了以創(chuàng)意和手法為主的短片電影后能夠在其第一部長(zhǎng)片電影的執(zhí)導(dǎo)上就大獲成功，將2008年的大鐘將變成了自己的個(gè)人專場(chǎng)。
很多地下導(dǎo)演在往上發(fā)展的過(guò)程中都會(huì)遇到能力上的瓶頸，與才華無(wú)關(guān)，而是當(dāng)他們一旦面對(duì)一個(gè)有著長(zhǎng)度要求、需要在意結(jié)構(gòu)的完整性的題材后，會(huì)喪失對(duì)節(jié)奏的把控力，不同以往只需要提煉出內(nèi)容訴求和個(gè)人技巧來(lái)滿足小眾的欣賞
1、就算韓國(guó)司法體系不健全亦或是司法極其尊重ren quan，我想，在任何情況下，變態(tài)男都不可能被釋放，極端在乎程序正義的美國(guó)不可能這么輕易的放人（個(gè)人認(rèn)為甚至都不能保釋），相對(duì)*專*制、*獨(dú)*裁*的某些國(guó)家也不能。
2、案件的關(guān)鍵人物皮條客已經(jīng)報(bào)案，且明確指出最暗地點(diǎn)在××洞附近，為什么SB警察不派人在附近盤(pán)查，而是自己一拍腦袋去一個(gè)莫名其妙的點(diǎn)山上？SB警察有，但首爾市警局局長(zhǎng)也如此SB，說(shuō)不過(guò)去！我相信就算是中國(guó)貴州盤(pán)縣（我老家，國(guó)家貧困縣）的5流警察也不至于沒(méi)有常識(shí)到這種地步。
3、如此變態(tài)且牽涉重案的變態(tài)男，在釋放后，為何警局只派了兩個(gè)三流警察跟蹤？而且一直跟蹤他的還是彼此如此熟悉的警花？完全不合道理！此外，就算為了讓這位警花多點(diǎn)戲份（我估計(jì)這位演員是導(dǎo)演的某利害關(guān)系人），跟蹤時(shí)也不能這么明目張膽、沒(méi)有技術(shù)含量——我同樣相信，就算是今日之中國(guó)的貴州盤(pán)縣，公安同志（甚至是保安）們的偵查技術(shù)也不至于如此弱智，何況是號(hào)稱自己是發(fā)達(dá)國(guó)家的韓國(guó)。
追擊者：風(fēng)靡耀眼！當(dāng)兇手高舉榔頭時(shí)，我一直在等槍響的那一刻。。。然而飛濺的血液，和腦中絕望的轟鳴終止我瞬間的希望。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-861.html
