看完本片，除了贊美金剛的陽剛之氣外，很多觀眾紛紛吐槽前戲太多、劇情太爛，看得人昏昏欲睡，只有最后半小時金剛大戰(zhàn)怪獸有看頭。
不過如果是看過第一部的觀眾，就知道其實現(xiàn)在已經(jīng)不錯了。
要知道05年《金剛》的片長足足有三個多小時！而全片的第一個高潮：金剛勇救女主大戰(zhàn)三恐龍，在1小時55分左右！
那么前面是什么內(nèi)容？和如今這部一樣，都是一堆人類在廢話、鬼扯和作死！
所不同的是，05年這部，加入了女主被野人抓了祭祀以及金剛愛上女主的劇情。
單看17年這部，金剛的勇猛和孤寂，那種王者氣概

首先這小哥，即便身著戎裝，也難掩妖艷氣質(zhì)。
然后說電影，金剛是守護(hù)神，巨蜥是惡魔。這個定義是原住民定的，是因為金剛不吃人還守護(hù)人，而巨蜥是見誰滅誰。估計八爪魚會舉八只手表示反對。
自然界是有食物鏈的，就像黑人小哥說的，是自然法則。自然法則就是弱肉強食，優(yōu)勝劣汰。因此除非金剛吃素，否則他會在喝水時吃掉伏在水中的章魚，就一定也會吃掉被直升機壓住的水牛。為了渲染金剛的正面形象，強行賦予人性光輝。你可以說靈長類動物具有更高的智商，但具備道德屬性，這就有些夸張了

為了證明我是正確的，
我犧牲掉我自己和你們。
為了證明我不會失敗，
我讓我的兄弟前后赴死。
你讓我損失慘重，只因我破壞了你的家園，
不好意思，我要報仇。
人類啊，把扭曲的人格包裝為政治正確，
看看你們自己制造出來的慘案，
是誰才應(yīng)該退出世界主宰？
《金剛·骷髏島》告訴我們，不作就不會死……

之前空閑的時候想看看這版新出的金剛但看豆瓣上的評分只有6分多分太低了就沒看，但本著情懷今天還是看了。個人感覺還可以啊，演出、劇情和和畫面都還挺好的及格線以上給個7分良是沒問題的。
這個版本著重描寫了反戰(zhàn)并自黑了一把美軍，比如從黑長官和ak士兵被戰(zhàn)爭弄污濁了理智和人性、反復(fù)強調(diào)不算贏的戰(zhàn)爭、二戰(zhàn)老兵和毒氣彈。
下面說一下我個人的不滿。。
沒有霸王龍和食人蚯蚓??！還是很希望看到霸王龍和食人蚯蚓的，并且感覺恐怖氣氛不夠足。
探險的成分太少了，我是沖著探險才想看的

有彼得大帝05年版《金剛》珠玉在前 這部《骷髏島》的要求就不能要求的過高 不僅不是人人都是彼得.杰克遜 拋開男主角“金剛”在05年版 人性化的高度上不談《 骷髏島》的視覺效果和畫面拍攝風(fēng)格是極具上世紀(jì)八十年代的越戰(zhàn)片風(fēng)格 所以我給予了三星半的評價 在電影中可以看見 奧利佛.斯通《野戰(zhàn)排》弗朗西斯.福特.科波拉《現(xiàn)代啟示錄》等片的影子（故事的背景在越戰(zhàn) 所有畫風(fēng)就是越戰(zhàn)片的畫風(fēng)）。

美國人的怪獸電影基本沒什么看頭——在《環(huán)太平洋》前我就是這么認(rèn)為的。
哪怕美國好萊塢手中的資金與技術(shù)是日本那些怪獸電影同行的許多倍，美國人也基本抓不住怪獸電影的精髓。視聽效果上，精良CG帶來的視覺效果反而不如日本那些原始的皮套，劇情主題上，……任何一部成本低廉的無路拖拉曼都能將那些巨資打造的怪獸按在地上摩擦。
首先說劇情。怪獸電影的主題基本都一個樣。人類的腳步破壞了大自然——怪獸代表大自然的憤怒——人類文明的力量教怪獸敬畏恐怖直立猿——人類學(xué)會反思然后Happy End。如果軍隊參戰(zhàn)，那最好人類當(dāng)中還有幾個怪獸的同情者在怪獸倒下的時候哭喊“它是無辜的”、“我們?nèi)祟惒攀怯凶锏摹薄?br>Shit！
“自然的憤怒”多么無力！人類多么強大！反思？不存在的。干死怪獸大家HE就好了嘛！
作為一個人類至上主義者，一個厭惡綠色恐怖組織的人，我自然喜歡謳歌人類的精神。但是，這是怪獸電影！火鍋店里麻醬麻油是最棒的蘸料，但是在日料店里，服務(wù)員給你上麻醬，你是什么感受？
哪怕同樣是“人類戰(zhàn)勝自然之怒”的結(jié)局

金剛：骷髏島：熟悉的配方 升級的味道
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-926.html