我這個人記憶力不夠好，現在沒辦法很好的回憶出1和2具體的內容了，所以3和其他2作也不好比較。達令看了說很好看呀，可是我覺得一般。
先不說那場感覺好像硬加進去的激情戲。
前面設置的懸疑確實讓我有點疑惑，我的第一感也覺得會是男主角自己殺的人，可是反復回去以后，劇情變的復雜。當時和達令說，扯成這樣導演能在最后自圓其說肯定牛X，結果大跌眼鏡，因為妹妹對哥哥的……于是一切就都說的通了。
感覺男主角個子不太高，那么他妹妹可以用瘦小來形容了。和我說汽車后座伸出電鋸，暴力鋸殺某女的，就是這跟瘦細的小胳膊兒，我。。。。
當時看到結局的第一反應是，很偷工減料的模仿，這種驚悚片慣用的小孩子戲碼。不過，看了大家的評價，這個結局被偉大的觀眾們出色的洞察力和想象力神話了，在家和達令討論時間穿越能不能有2個本人同時在一個時間，小孩子能不能在自己不存在的時間出現，原作設定的時間穿越的基本原則。
明白了，一個莫名其妙結局才是本作的成功之處，一個自己都說不清楚的結局，你們就猜去吧

注意，本文有嚴重的劇透，未觀看本片者慎入！



首先，來說說時間軸的問題
火災是在sam 15歲那年，jenna是在自己獲救和now這個時間點中間殺了rebecca
其次來說明jump的條件問題：時間、地點、事件/案件現場為必要條件。我這樣說是有原因的，因為劇中有警長Glenn拉上窗簾揍sam一段，但是sam在這段中偷走了卷宗，因為sam要用來進行jump，jenna之所以知道每次sam jump去了哪里是因為她就陪在sam身邊，所以她可以提前在sam之前阻止他發(fā)現自己，而且jump的時間不受控制，這就是為什么sam第一次jump回來說我要是早去幾個小時就好了，我們注意到sam在jump時，在水缸中敘述事件時，并沒有具體到幾點幾分，而只是敘述幾月幾日，這也就推翻了網上的一種論調——即為什么jenna不能跳到火災以前避免火災的發(fā)生，因為jump需要條件，sam和她妹妹并不是什么時候都能自由跳到的。支持這一論據的理由還有一條就是，最后一次jump，sam手邊沒有圖片，因為他jump回他自己之前去過的場景，但是一旁的jenna并不知道sam jump去了哪里（她沒有讀心術）

“蝴蝶效應3：啟示”Melissa Jones出演，還是第一部最經典
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-949.html