如果注定有個變態(tài)，那么不斷回去彌補(bǔ)反而會促成更多為了維持不變態(tài)的假象而做的更變態(tài)的事。
sam穿越時空救了妹妹jane，卻失去了本應(yīng)該存活的爸爸媽媽。按照固有事實，不應(yīng)被救的妹妹因此也對他有畸形依戀，殺了他的不忠的妻子和妹妹認(rèn)為的不合格的未來女朋友，并且因為哥哥不斷穿越時空找犯罪殺人狂魔，Jane為了掩蓋，殺了更多人。
所以，最終sam回到兒時的那場火災(zāi)，將妹妹反鎖在火災(zāi)中燒死，選擇不改變歷史，不去救妹妹。
至于sam的女兒最后詭異的微笑和燒了人形娃娃，應(yīng)該是可能sam的女兒也有穿越的能力，慶幸Jane死于火災(zāi)，一切按著原有的邏輯走，她的內(nèi)心應(yīng)該是痛恨jane的，因為jane的原因，媽媽有可能會死，自己也可能不出生。

注意，本文有嚴(yán)重的劇透，未觀看本片者慎入！



首先，來說說時間軸的問題
火災(zāi)是在sam 15歲那年，jenna是在自己獲救和now這個時間點中間殺了rebecca
其次來說明jump的條件問題：時間、地點、事件/案件現(xiàn)場為必要條件。我這樣說是有原因的，因為劇中有警長Glenn拉上窗簾揍sam一段，但是sam在這段中偷走了卷宗，因為sam要用來進(jìn)行jump，jenna之所以知道每次sam jump去了哪里是因為她就陪在sam身邊，所以她可以提前在sam之前阻止他發(fā)現(xiàn)自己，而且jump的時間不受控制，這就是為什么sam第一次jump回來說我要是早去幾個小時就好了，我們注意到sam在jump時，在水缸中敘述事件時，并沒有具體到幾點幾分，而只是敘述幾月幾日，這也就推翻了網(wǎng)上的一種論調(diào)——即為什么jenna不能跳到火災(zāi)以前避免火災(zāi)的發(fā)生，因為jump需要條件，sam和她妹妹并不是什么時候都能自由跳到的。支持這一論據(jù)的理由還有一條就是，最后一次jump，sam手邊沒有圖片，因為他jump回他自己之前去過的場景，但是一旁的jenna并不知道sam jump去了哪里（她沒有讀心術(shù)）

一個哲學(xué)的定律來拍一部電影，的確有些困難，不過導(dǎo)演差不多 把這個定律對社會，和適應(yīng)這個社會的部分展現(xiàn)的很好。主人公在時間軸中無數(shù)跳躍。我的最大感覺還有就是任何事物發(fā)展到最后都會有好的轉(zhuǎn)機(jī)。還有就是掩藏在你身邊的也許是你最大的敵人。記住歷史不允許改變，沒一個時間點構(gòu)成了時間軸。

「 蝴蝶效應(yīng) 3 」
男主穿越時空想救女友，可是在每次他穿越的時候，妹妹都跟著他穿越，是連環(huán)殺人案的真兇，她不想和男主分開，最后男主為了挽救其他人放棄救贖妹妹，而男主的女兒燒掉了妹妹穿越時空使用的玩偶，其實大火是她制造的，小女孩遺傳了男主的基因，細(xì)思極恐，但第三部對比第一部，也過于草率了……

“蝴蝶效應(yīng)3：啟示”續(xù)集永遠(yuǎn)難看
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-949.html