真相意味這什么，意味著良心嗎？背負(fù)謊言生活能嗎？能。那么為什么要不背負(fù)呢？為的是堅(jiān)持一開始的初心嗎？為的是友誼嗎？
影片最感人的地方就是下一代對(duì)上一代的超越了，其實(shí)他們的父母每一個(gè)都是背負(fù)著謊言生存的，但是他們的孩子超越了他們。還有就是東德和西德當(dāng)時(shí)的歷史了，這段歷史的恐懼真的超出了我們的想象，相比而言我們現(xiàn)在的痛苦好像無病呻吟。
中國其實(shí)也不乏這種故事，希望能有更多講述這種中國故事的電影。

蘇聯(lián)士兵錯(cuò)了嗎？沒有，他們只是為了反法西斯才來到了德國，占領(lǐng)了匈牙利
德國學(xué)生錯(cuò)了嗎？也沒有，他們也同樣信仰共產(chǎn)主義，但同時(shí)也認(rèn)同自己的民族應(yīng)該擺脫俄國人的管理
社會(huì)主義有錯(cuò)嗎？沒錯(cuò)，這是一條應(yīng)該堅(jiān)定不移地走下去的道路
那是誰的錯(cuò)呢？也許是兩個(gè)不同的陣營的政客和他們的喉舌媒體吧，政府欺騙了他們的人民
可人民也需要政府，需要一個(gè)既管理著社會(huì)秩序又能為人民所監(jiān)督的政府
這是一部需要帶著批判思維去看的電影，因?yàn)樗鼘?duì)于社會(huì)主義的抨擊甚至抹黑是有許多不合理的

作為人類歷史上最具破壞力的陰影，二戰(zhàn)永遠(yuǎn)是影視產(chǎn)業(yè)中一個(gè)經(jīng)典的「標(biāo)簽」。
戰(zhàn)后70多年來，世界各地的電影人爭相扛起攝影機(jī)，控訴戰(zhàn)爭帶給人類的摧殘和迫害。
其中，以宏大場面見長的好萊塢自然無需多言，從《辛德勒的名單》，《拯救大兵瑞恩》到《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》，強(qiáng)悍的視聽語言總能使人瞬間浸入。
而在大西洋彼岸，作為這場文明浩劫的策源地，德國人更是走在隊(duì)伍前列，一支不可忽視的力量。
今天要推薦的這部德國新片，內(nèi)容無關(guān)暴行，而是將焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了冷戰(zhàn)初期那段暗流洶涌的歷史。
沒有漫天血光

沒發(fā)過影評(píng)，但看完這部電影，有一點(diǎn)看法想記錄和表達(dá)。
假設(shè)是幾年前在讀書時(shí)看這部電影，我可能會(huì)評(píng)四星。但是今天看，說實(shí)話，看了不到半個(gè)小時(shí)，我就感悟到了將使我評(píng)一星的理由。這樣的電影，可能就是傳說中的軟實(shí)力工具吧。這是西方占主流的統(tǒng)治階級(jí)試圖用思想來滲入那些還是“頑固”的“世界”，改造人。
鼓勵(lì)人們追求所謂自由的世界、自由的聲音，敢問現(xiàn)在的西方真的自由嗎？我只想說，以油管、谷歌為代表的媒體的審查機(jī)制只比墻內(nèi)更嚴(yán)格、更智能、更全面。鼓吹學(xué)生追求所謂的自由

我不相信社會(huì)主義制度就一定激發(fā)人的惡，資本主義同樣會(huì)如此。社會(huì)主義和資本主義都不過是執(zhí)政理念，最終能有多少人支持，看的是執(zhí)政手段與管理方法。我承認(rèn)蘇聯(lián)的管理方法非常失敗，但不必為此矯枉過正，否則出現(xiàn)的仍然是悲劇。比如給強(qiáng)奸自己的難民道歉這種，絕對(duì)是矯正過頭到變態(tài)。真正理性的做法也許是對(duì)學(xué)生不進(jìn)行政治宣傳。你把這則真實(shí)的故事中的執(zhí)政者，改成美國麥卡錫主義，改成穆斯林沙利亞法執(zhí)法人，這個(gè)故事的力度都一點(diǎn)不會(huì)減弱，但問題仍然是你讓年輕人看到哪個(gè)？所以

【沉默的教室】告密為了生存，不告密為的是自由
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-955.html