給我印象最深的，就是那個所謂環(huán)保主義者和女人的腦殘。
不知道斯皮爾伯格是不是有性歧視，在他的電影里，女人都是用來搞壞事情的，而且發(fā)揮的淋漓盡致，讓你看了恨不得抽她倆耳光。
有點疑惑，運送暴龍到圣地亞哥的船上，到底發(fā)生了什么事情？因為入港的時候，關(guān)暴龍的船艙，還是封閉的 。

首先特效不錯，可以一看，但是有兩個地方有點不解。
1，似乎侏羅紀(jì)公園每一部都有一個讓你恨得牙癢癢的女的，第一部那對姐弟里的姐姐，第二部號稱肉食動物專家的博士，第三部那對父母里的妻子。單說這部，那個女的塑造的。。。是想讓觀眾的吐槽都集中在她一人身上嗎？如果說1,3里面歇斯底里的女的都是普通平民還有情可原的話，這一部號稱肉食動物專家的女博士簡直是蠢得突破天際，難道她不知道幼崽的叫聲會招來成年野獸？不知道觀察的時候不能近距離接觸野生動物？僅僅因為母愛泛濫就不管不顧，在如此危險的環(huán)境下居然不接崗哨的電話，甚至在害死一個人之后居然一點愧疚之心都沒有，仿佛一切都是應(yīng)該的。
2，最后把暴龍運回城的時候，那么大條恐龍是怎么把一整條船的人都吃了的？所有人都不往船艙里躲，全站在甲板上等著被吃？駕駛室也完好無損，居然有手掛在舵上，暴龍怎么辦到的？

這部個人感覺比第一部強多了
不僅僅特效、場面，范圍、刺激程度等。
　　還因為里面人多了很多，而各種人有各種心理
或許對環(huán)保主義者、動物保護(hù)主義者刻薄了點，但現(xiàn)實中不乏這樣的人，很多人把小動物的存在看得比人更貴重，但他們真的善良、衷心熱愛動物？很遺憾，往往在乎的是貓、狗之類可愛的小動物，豬肉、牛肉、雞肉同樣被他們天天吃
不過因為主角惹人討厭，讓大家的代入感都很差，似乎讓很多人反感。
如果里面惹人厭的是配角，最后掛了，大家的感覺會很大不同吧。但現(xiàn)實就是這樣，很多無辜的人被黑鍋去了。那些自以為是把事情搞得一團(tuán)糟、害了很多人的活得好好的
不是讓人喜歡的主角，不妨礙這是一部很好的電影

以前觀看的時候還沒有太大感覺，重溫一遍發(fā)現(xiàn)你在逗我呢？劇情不行，人物塑造也不行，男主角相比第一部弱了很多。
我真的很疑惑，一個霸王龍幼崽，一群恐龍的生命，比人類的性命更重要？大概在他們眼中是的。那你們可不可以用自己的性命去換恐龍的性命，別禍害其他想活著的人類了好嗎？真是忍不住想罵人。
自稱自己是動物學(xué)家，居然不知道將幼崽帶走治療的危險，估計還在沾沾自喜，結(jié)果害死了小伙伴，半點愧疚之心都沒有。穿著帶著小恐龍血跡的衣服跑來跑去，明明知道霸王龍的嗅覺靈敏

影片再次抓住了人類好奇的心理，感覺女主角拍下恐龍們一瞬間的感覺一定很好。有善意的觀者，當(dāng)然就有那些惡人，企圖捕獲恐龍?？铸埥o人們懲戒，當(dāng)然也是不足為其的事情。人有好壞，當(dāng)然恐龍也是。一些草食類恐龍超可愛的，但那些霸王龍實在過于兇殘了。殺人如碎石般輕松，還被捕到城市中，多虧及時補救，才不會有更大的傷害。人類對動物們一定要更加善良，這樣才不至于如電影般的故事發(fā)生O(∩_∩)O~
故事概況：
羅紀(jì)公園發(fā)生災(zāi)難之后四年，一切看似恢復(fù)正常：哈蒙德的國際遺傳技術(shù)公司已經(jīng)接近破產(chǎn)

很驚訝看過這個片子的人這么少，發(fā)言的更少。不知道大家沉默的原因是什么，釣不起興趣了？
不知道大家都看到了什么，我只看到一個又蠢又胖的女人懷著一顆赤誠的熱心辦著一件又一件蠢事。兩個來小時的時間里，這個傻得冒泡的女人在任何她自己力所能及的范圍之內(nèi)搞砸一切她能搞砸的事情：向恐龍雀躍地?fù)]舞著她那泛濫的愛心，全然不顧對面如何解讀，總之她相信既然她是好心，那對面也沒道理不投桃報李；對同是人類的捕獵者們卻狠得下心，讓他們毫無防備地遭遇猛獸的踐踏和屠戮，橫尸遍野，甚至連聯(lián)絡(luò)設(shè)備都?xì)拇M。到后來她終于不再搞砸事情了，因為能被她搞砸的全被她搞砸了，留給她的只剩下對她的懲罰了，從霸王龍開始。而她身邊那個中毒頗深的年輕跟班，自命天降大任的環(huán)保主義者的麻煩還沒惹完，好在劇情沒有安排他的行為釀成更大的災(zāi)難，否則他恐怕就不是坐在直升機上喘著粗氣，恨恨地看著下面被麻醉的霸王龍了。
這種蠢貨的一切邏輯都建立在未經(jīng)世事的美好幻想之上，不狠狠地裝在堅硬的事實上他們是不會悔悟的；而即使終于撞在了事實上

【侏羅紀(jì)公園2：失落的世界】環(huán)保主義者的美麗幻想
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1071.html