萬(wàn)歲！
讓爵士的老婆演護(hù)士實(shí)在是絕妙安排，兩人的對(duì)手戲真是精彩至極。
黛德麗就像是給這個(gè)戲活到56歲似的，她不僅看起來(lái)不像56歲的女人，而且當(dāng)她強(qiáng)硬的面容被爵士的證據(jù)攻破，她大喊damn you，damn you，絕對(duì)可以永載史冊(cè)。如果說(shuō)這部戲大部分時(shí)間是Laughton爵士的完美表演，最后30分鐘就是黛德麗的神話表現(xiàn)。當(dāng)聽(tīng)到那個(gè)女孩說(shuō)你比他老的時(shí)候，她的面容是如此的生動(dòng)。
比利就是比利，如何讓一個(gè)嚴(yán)肅的話題變成一個(gè)荒唐的笑話，又如何讓笑話嚴(yán)肅的收?qǐng)?。比利太懂了，他在玩。他也有學(xué)劉別謙，藥片就是，手杖里的雪茄，調(diào)換的水壺，都是。
奇怪，我為什么習(xí)慣性的給了四星，我要給五星的。沒(méi)下到字幕也許是我唯一的遺憾。

這片子比雙重賠償?shù)姆诌€要高呀^^ 好吧，比起比利懷爾德+雷蒙德錢德勒看來(lái)還是比利懷爾德+阿加莎克里斯蒂這個(gè)組合更有殺傷力啊，全片劇情節(jié)奏緊湊，細(xì)節(jié)精致連貫，對(duì)白機(jī)智幽默，表演更是無(wú)懈可擊...真是堪稱典范啊~不過(guò)這部電影的標(biāo)題實(shí)在太過(guò)直白了些，熟悉黃金時(shí)期古典偵探小說(shuō)的人恐怕看標(biāo)題就能猜到結(jié)局了吧？不過(guò)感覺(jué)這片子并不完全靠結(jié)尾，過(guò)程也尤其精彩，全片還是亮點(diǎn)頗多的~
最后韋菲爵士那段也十分經(jīng)典
''Killed him？
他一邊搖頭一邊說(shuō)道
She executed him.''

透過(guò)那面洞穿善惡的明鏡，
正邪早已先入為主地判定。
無(wú)意之間傾斜的法律天平，
悄然刻下了說(shuō)謊者的烙印。
被告與證人同樣手持圣經(jīng)，
卻因既往偏見(jiàn)而無(wú)人相信。
忠誠(chéng)的賢妻加入控方陣營(yíng)，
化身出軌蕩婦被揭于法庭。
至親的真實(shí)證詞無(wú)人問(wèn)津，
疑案因失信謊言塵埃落定。
甘愿為愛(ài)背負(fù)下虛無(wú)罪名，
正義的處決在背叛中降臨。

可能是個(gè)人習(xí)慣吧，我總是想知道真兇到底是誰(shuí)，當(dāng)沃爾通過(guò)了律師的眼鏡片測(cè)試，我感覺(jué)律師已經(jīng)逐漸相信了他的說(shuō)辭，我就在想如果兇手不是他，那會(huì)是誰(shuí)，是不是他的妻子，或者是他的妻子和他合謀殺了那個(gè)夫人。當(dāng)沃爾講他和夫人的相遇以及與他妻子的相遇，我第一反應(yīng)是這個(gè)男人真的好會(huì)撩妹，把女人騙的一愣一愣的，最終的結(jié)果也證實(shí)了我的看法，果然是個(gè)花心大蘿卜。夫人修改了她的遺囑，過(guò)了一周后她就被殺了，其實(shí)兇手是誰(shuí)顯而易見(jiàn)，但是沃爾高超的演技，我的幾次都相信他是無(wú)辜的

克里斯蒂的小說(shuō)很不容易改編成影視作品。因?yàn)榕骷覟榱嗽黾有≌f(shuō)懸念，在書中通常會(huì)設(shè)計(jì)很多疑似涉案人物。而這些人當(dāng)中，真正的兇手只有一兩位（也許東方快車是個(gè)例外），其他的大部分的作用僅僅是迷惑讀者的障眼法而已。但這樣的故事模式，一旦被電影具象化，就產(chǎn)生了希區(qū)柯克曾經(jīng)在評(píng)價(jià)自己的《牙買加客棧》時(shí)提及的嚴(yán)重問(wèn)題：導(dǎo)演不能讓一個(gè)不知名的演員來(lái)扮演真正的兇手。因?yàn)槿绻菢?，?dāng)真相大白時(shí)，觀眾會(huì)覺(jué)得很無(wú)聊?？扇绻挥兴怯纱笈泼餍莵?lái)扮演，那又很容易被觀眾猜出結(jié)局。所以希區(qū)柯克很不喜歡改編Whodoneit式的偵探劇。

但這部《控方證人》卻不存在類似的困擾。它不僅沒(méi)有過(guò)多的涉案人物，甚至兇手幾乎已經(jīng)被明確到一個(gè)人頭上。故事剩下的懸念完全集中在：他是否真的犯了罪！于是，在這種相對(duì)緊湊的故事結(jié)構(gòu)之下，導(dǎo)演比利懷特便有了以充分的空間去利用他特有的喜劇風(fēng)格去豐富故事內(nèi)容和人物性格。

本來(lái)想簡(jiǎn)述一下劇情，但由于此片的懸念成分，不便過(guò)分深入。所以還是以開(kāi)始的一段故事情節(jié)為例，講講比利懷特作為偉大編劇的高明之處

1957年的一部黑白片，開(kāi)始是極其勸退我的，但是鑒于評(píng)分如此之高以及多部推薦的反轉(zhuǎn)電影均有提及它的名字，今天我坐在電腦前津津有味的看完了，這才發(fā)現(xiàn)色彩原來(lái)不是問(wèn)題，只要?jiǎng)”咀銐蚓?，再多的?duì)話也會(huì)吸引你反復(fù)觀看。
首先，好的劇本離不開(kāi)好演員的演繹，必須要講的是，全員演技極佳，也有一些幽默的片段，讓人覺(jué)得辯方律師很可愛(ài)，不過(guò)我的重點(diǎn)還是在很讓我驚喜的劇情上。
說(shuō)說(shuō)我觀看時(shí)全程的心理變化。其實(shí)我也看了很多反轉(zhuǎn)電影，國(guó)外居多，近年來(lái)大部分的反轉(zhuǎn)總是看到開(kāi)頭就能猜到結(jié)尾

《控方證人》口碑炸裂的犯罪片 2個(gè)字：好看~
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1532.html