這一次的案件，說(shuō)是一個(gè)推理故事，還不如說(shuō)它是一個(gè)愛(ài)情故事。影片中充斥著對(duì)“愛(ài)情”的不同觀點(diǎn)，這些觀點(diǎn)針?shù)h相對(duì)，也是影片的一大看點(diǎn)。以Jacqueline為代表的一派，認(rèn)為“生命誠(chéng)可貴，愛(ài)情價(jià)更高”。 “There’s a reason the heart is the organ given to love. If it stops to rest, we die.” 另一派，暫且以Bouc媽媽為代表，認(rèn)為“愛(ài)情只是一盤散沙，風(fēng)一吹就散了”

破案部分節(jié)奏好，邏輯也沒(méi)有硬傷，但這不是電影的功勞，而要感謝阿婆的功力，畢竟這可是阿婆最經(jīng)典的作品之一。
電影其他部分則明顯感受到歐美圈有關(guān)黑人和LGBT的政治正確之風(fēng)，不過(guò)這些改編對(duì)于原著主體的案件無(wú)傷大雅，只是形成了電影本身的一點(diǎn)小bug：1、琳內(nèi)特跟黑人表哥從小就那么要好，為啥會(huì)在小時(shí)候歧視其他黑人以至于跟奧特本姑侄有一些小恩怨？2、琳內(nèi)特是個(gè)精明又幼稚的人，但在人際關(guān)系方面有著富家女獨(dú)特的敏銳，她既然說(shuō)身邊人都或多或少因?yàn)殄X財(cái)嫉妒怨憤自己

觀看電影至今，始終覺(jué)得對(duì)于翻拍這兩部電影最大的區(qū)別有兩點(diǎn)：第一是色彩第二是鏡子。毋庸置疑的一點(diǎn)是這部電影和原版無(wú)法比擬，在色彩上調(diào)色偏像《了不起的蓋茨比》，顏色飽和度過(guò)高讓觀眾覺(jué)得這是一部半夢(mèng)半醒的狀態(tài)，金字塔也顯得如此的不真實(shí)。在鏡子的使用上我想導(dǎo)演一定注意到這個(gè)地方，船上的門框都是可以反射的鏡子，他一定和我一樣在第一次看原版就對(duì)人物倒像產(chǎn)生極大興趣。技術(shù)的進(jìn)步并不能讓講故事的能力有所提升！

尼羅河上的慘案：感覺(jué)波洛提前看過(guò)本書(shū)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1765.html