相比第一季是對(duì)整個(gè)故事、人物、背景的闡述，定本劇的總基調(diào)和展開(kāi)各種故事線索；第二、三季是通過(guò)各種具體治理國(guó)家的事件來(lái)看下木夫婦怎么一步步往最高權(quán)力位置爬；第四季開(kāi)始就是為了名正言順榮登大寶而進(jìn)行競(jìng)選；本季好像是所有要成為一個(gè)民選總統(tǒng)正常的內(nèi)容都講得差不多了，開(kāi)始生硬得繼續(xù)往下編故事，這也是美劇流水賬編故事的老硬傷套路。泛白宮圈子這些人開(kāi)始一集接一集的彼此算計(jì)、下套、抹黑，卻缺乏實(shí)際治理國(guó)家的干貨故事作為載體，讓人覺(jué)得劇情略顯空洞乏味，而美國(guó)政府層都是一幫只會(huì)耍政治博弈進(jìn)行權(quán)力斗爭(zhēng)，卻不為人民工作的米蟲，這也是本作最大的硬傷。美劇最大的先天問(wèn)題就是總要把好作品編到嚼蠟爛尾的程度。

從極樂(lè)之地爬起的之后一段時(shí)間里，邏輯與統(tǒng)一性便已被逼到某個(gè)角落。 狂妄?亦或是理智而驟然的向前邁了一大步? 從哪開(kāi)始，弗蘭西斯作為一個(gè)政客的生命便已蓋上一把黃土。如果就這樣，如何填滿他的深淵，這部政治機(jī)器又將以怎樣的面目出現(xiàn)，直至最后，當(dāng)弗蘭西斯對(duì)克萊爾說(shuō)出那句:"你眼睛里有什么 某種眼神 不一樣了" 。精彩但也有很多蹩腳的地方，但總的水準(zhǔn)大不如從前了?。?br> 我有一種預(yù)感，會(huì)在6里一半拿來(lái)扯雞毛，要靠另一半共贏來(lái)把他們推向另一個(gè)高峰，最后再扯個(gè)和川普一樣土匪的事情結(jié)尾

【紙牌屋 第五季】真浪費(fèi)——論生活中的更廣義的尋租理論
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1857.html