從“最終表象”極端犯罪去探索人性。對“惡”的分類，對“惡”的成長定義，反向引導思考“怎么防備”“怎么盡量減少這類“惡”的養(yǎng)成”甚至最值得反思的是，怎么去定義“人”？形形色色，但是卻有著高度相似，即使能完成一系列的精密事件，但是依舊是人。a type of human.
暫且拋開DNA，相似環(huán)境的影響，引導出相似的殺人的表象。這些是極端例子。反觀大眾，你總是會找到與你長相相似的人，你也會將相似的人分類。性格元素特別突出的幾點為一類。人類就是生活在大氣層里自認為有自我認知的生物。但是并不唯一

在巨大得有些病態(tài)的社會語態(tài)中，很多事情變得缺乏因果聯(lián)系，讓人無跡可循；這讓理性主義者的解釋顯得蒼白無力。種種變態(tài)連環(huán)殺人狂的行為，或是無意識順從這種語態(tài)的結(jié)果，或是有意識對此語態(tài)的反抗、掙扎。這個社會過于巨大了；巨大到一種荒誕主義情緒在一代又一代人群中蔓延，柔和者選擇對此報以嘲笑(這種嘲笑行為本身也是荒誕主義的體現(xiàn))，狂躁者選擇做出極端行為?？傊?，一切都是那么湊巧，一切就是那么湊巧，我們對此無能為力。

2017年看了一遍，畫面質(zhì)感很不錯，前兩集很不錯，其他都是重復，2星4分，但是滿分的人太多，以為自己沒認真看，沒打分。
2022年重新看，確實能看出編劇確實想表達一些東西，但是作為一部劇，而不是紀錄片，更不是研究報告來說，6分已經(jīng)是頂天了。但是很多人打滿分，這些人什么成分就不分析了，你永遠叫不醒裝睡的人。
作為一部劇，太無聊，作為心理犯罪紀錄片？你又不是紀錄片，真正學這個的也不會把一部劇當學習資料吧？
要拍嚴肅的罪案片，想進行嚴肅的哲學討論，記住，你的受眾是看劇的人。你得去學真探

“心靈獵人 第一季”涂爾干、犯罪心理、厭女癥
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-2042.html