本來想打9分，無奈豆瓣無法。除去教蕭紅肖軍談戀愛那里，大部分時間過于嚴肅的先生。冒雨送別秋白那場，我以為可以通過光影把兩邊的傘分開，先生另用一個顏色從中穿過。雖然先生保護了很多紅色作家，但是一直是一個單純的革命者，說的不對的都要被他革命，雖然他看不清前方的路要怎么走，但是他執(zhí)鞭告訴人們什么事不可為，違者后果就如現(xiàn)實中那些。
片中主要講的先生最后三年些許之事，臉色煞白，日漸消瘦，執(zhí)煙的二指有濃重的煙漬。許多鏡頭恍惚讓我覺得那就是先生，單純?yōu)楦锏襞f社會的命而燃燒自己
影片和魯迅：或許是前段時間看魯迅看多了，總覺得電影后半部分有魯迅“看-被看”的模式。眾人對渡邊的回憶、不解、嘲笑，不正是酒館里眾人對孔乙己的“看”嗎？當(dāng)然影片畢竟比魯迅溫情了一些，眾人終于懂得了渡邊?？墒窃诰菩阎笕匀换貧w“正?！鄙?，沒有一點波瀾，這是我們觀看影片時都可以預(yù)料到的。其次是一直為渡邊辯解的小職員，在我看來和魯迅筆下的小伙計有些相似，他是同情渡邊的，我們可以通過他的眼睛更清楚的意識到眾人對渡邊的“看”?？杀氖牵瑥奈覀兊慕嵌瓤梢园l(fā)現(xiàn)，和小伙計一樣
這部電影一開始是以b站的片段形式出現(xiàn)在我眼前的，所截取的是那段在師范大學(xué)的演講，關(guān)于什么是真正的知識階級。這段演講無疑是非常令人印象深刻的：一個真正的知識階級應(yīng)該是敢于質(zhì)疑權(quán)威的，敢于打碎一切偶像的。演講結(jié)束后，一堆學(xué)生高喊口號：橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。而魯迅就從一堆學(xué)生的簇擁下冷漠地穿行而過，正如青年巴金在深夜與魯迅一同散步即將分別時問的那樣，先生，讓我們和您一樣做個暗夜的人吧？魯迅低頭沉默了半晌，說道：暗夜的人不容易做的，因為他時常孤獨…而你們并不孤獨
每個人都對這一題材有不同的期待，于是也便有不同的打分，我說我的：
1、編劇將對魯迅先生的理解與摯愛體現(xiàn)在了取材中。
2、編劇有詩人氣質(zhì)，片中不乏大量寫意的創(chuàng)造。很恰當(dāng)，很提氣，很美。有霧化效果，詩意彌漫。
3、能將“肩著黑暗的閘門,把他們送到光明的地方去”這樣寫意的語言用鏡頭表現(xiàn)出來，敢寫實，很險，但濮存昕實現(xiàn)得并不突兀。這么有難度和挑戰(zhàn)性的創(chuàng)作，固然不能說戲保人，也絕不能單純說人保戲，只能說很贊劉志釗與濮存昕這一對CP了。
4、濮存昕演得很好
魯迅在我們民族的歷史中是個極鮮明的人物，讓我們有時忘記，一代民族先鋒也從來都是一個普通人。
濮存昕人物塑造得真好。影片雖銜接得不太連貫，故事性不強而略顯瑣碎，但整個意境和當(dāng)中的每個人物都讓我真切地有代入感。也就讓我姑且走入影片中的魯迅吧。
整個影片中最打動我的鏡頭，不是他被人簇擁著振臂發(fā)聲，不是他只身抬起黑暗的門救人向光，而是他斜臥于榻上，點煙吐氣。
逆風(fēng)執(zhí)炬，熱焰灼手，卻貪戀這一份光。
他是一身鐵骨，真正鋼鐵一般的人
【魯迅】黑夜的孤獨可以發(fā)光。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21987.html
