信息量超負荷，每一句話都有無數(shù)專業(yè)術(shù)語，編劇團隊真是拼！不過對于普通觀眾而言不會追究那些術(shù)語，更多的還是感受新聞人的情懷吧。
后來看柴靜的《看見》覺得有很多相同的感受，比如新聞應(yīng)該是價值中立還是引導社會，哪一種才是新聞人真正的責任，其實這不僅是新聞人要面臨的問題，而是現(xiàn)代社會道德與法制分離的情況下每一個社會精英、知識分子所要面臨的問題。自由主義高唱的所謂的“價值中立”實際上意味著拋棄價值判斷的標準，多元價值一不小心就會流向相對主義、虛無主義。但一元價值同樣也面臨著一家獨大的危險。如何協(xié)調(diào)好二者是現(xiàn)代社會的重要問題。

理想、精英、新聞、人性、自由……十年前我們以為這些詞就在不遠的地方靜等著。
那時和我一起討論這個劇的朋友后來去了卡內(nèi)基梅隆，進了Bloomberg，希望有一天能做一個有人性的新聞人。十年后的今天，不知道她還記得這個理想不？
真相在角落無人問津，八卦永遠在頭條反復(fù)炒作。十年來，大洋兩岸都陷入了深深的割裂和比爛，外加意識形態(tài)的管控和民粹主義、愚民政策的泛濫，在這個時代，正常人說句正常話已是奢侈，理想主義者更是臭名遠揚。
2012年不是世界末日，但世界在那一年來了個急轉(zhuǎn)彎，我們以為只是開始

“新聞編輯室 第一季”《新聞編輯室》S1-S3
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-2148.html