這是一部非常值得一看的英國電視劇，第一季很短只有三集，每一集都是一則獨立的短篇故事，分別針對現(xiàn)代人對網絡的依賴以及網絡過于發(fā)達和泛濫所帶來的弊端；全民選秀，將一朝成名的想法擴展到整個社會生活的全部；對電子產品的過度依賴。分別用三個故事將這三個方面的戲劇沖突極端放大，將這些已然存在或者將會出現(xiàn)的社會問題和矛盾，血淋淋的展示在觀眾面前。
首先從一個最為貼近現(xiàn)代生活的網絡時代開始故事，網絡時代的日益發(fā)達幾乎徹底的終結了當權者所謂的只手遮天，隱瞞事實、封鎖消息的時代，政客們面對看似玩笑的刁難，在全民網絡化的時代，他們的選擇只能是妥協(xié)，而此時網絡帶來的便利與弊端同樣的令人刺眼，在帶給幾乎所有人知情權的同時，也造成了人們在面對公眾人物的丑聞時，大多抱著一副看熱鬧不怕亂子大的心態(tài)，全體蜂擁而至，然而當他們面對人性璀璨，家庭面臨災難時則一哄而散，沒有人送上哪怕一句廉價的問候。
第二集帶來的是對未來的一種扭曲的展望，在這個被高科技籠罩的變形的世界中，無論誰對社會的貢獻徹底的被簡單和統(tǒng)一，那就是踩單車

影視劇，不是討好你，而是驚醒你，驚擾你，觸碰你心底的恐懼感或隱在的憂患，其作者不是瘋子就是冷酷的哲學家了?！?a href="/w/id223245.html">黑鏡》的編導有挑戰(zhàn)人類底線和想象極限的欲望，否則首相和豬交媾，只聽劇情就會讓具有先在衛(wèi)道潔癖者望而卻步。只有三集，啟示錄般格局，指向人類生活最重要場域，政治、性、媒體、婚姻、情感、控制等等。
第一集在我看來是發(fā)泄。碰巧剛看到一組圖片，證明奧巴馬很多親民舉動都是作秀，其實保安已將公眾、記者隔離。相信911后這是真的，選舉為根的民主政治本身就摻和表演性，這不影響民主要義本身?！逗阽R》第一集倒更觸及民主核心，權力運作終有交易、黑幕，但司法的獨立，媒體無往不在的監(jiān)督，尤其手機、微博網絡媒介的冪次方擴張，使公眾人物的隱私迅速成為消費品，無處遁形。
《黑鏡》另一大犀利是瀉出人們對媒體泛濫的夢魘。個人認為第二集最深邃。喬伊斯們的生活不就是蘋果微軟們描述的多媒體理想國，啥也不用自己動手，一切都在可視化平臺完成，包括性交。當看到每一原子化個體坐在自己小方格

只看了第一個故事，這個故事基本架構就是錯誤的。既然劫匪已經綁架了公主，那主動權就已經在劫匪這邊了，殺與不殺什么時候殺都是劫匪隨興罷了。那其實首相和不和豬做愛已經沒有關系了，首相與豬做愛后劫匪就不殺了嗎？想拖延時間？或許公主已經死了呢。這個問題已經沒有意義了，而且本片討論的首相該不該與豬做愛這件事更是可笑，不做錯事不承擔責任這已經不是普通問題了，這是道德問題了，讓無辜者承擔后果片中居然有百分之八十多同意這就是英國人？八十多的人連基本的道德底線都沒有，這劇情也是服了

【黑鏡 第一季】湯姆·庫倫主演，S01E01:我們因“1500萬”而至死娛樂
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-2154.html