假設，當我們面臨這樣一種處境：因賭博欠債、投資失敗、看病治療等原因而急需用錢、走投無路的時候，有一個人出現(xiàn)在你面前，對你說，只要參加幾個游戲，贏了就能獲得巨額獎金，你會心動嗎？
當一個人身無分文、一無所有的時候，孤注一擲才能擁有絕地反擊的機會。這456名游戲參加者當初在接受邀約時的心理一定是：“贏了能拿錢，輸了也沒啥損失，何樂而不為呢？”可是他們忘記的是，這世上沒有免費的午餐，天上也沒有掉餡餅的好事。
在這個游戲中，人被明碼標價。456名參賽者，456億韓元獎金
當代左翼哲學家代表人物齊澤克，曾說自己最愛看好萊塢大片，因為他覺得流行的爆米花電影能最好地折射出資本主義意識形態(tài)的問題。網飛作為近年流媒體經濟的領頭羊，制作了許多具有極強話題度的電影。這段時間的《魷魚游戲》把大逃殺這個已經拍爛的題材搬上臺面，套上了韓國文化背景，熱度一時爆棚。我粗略地看了一遍，發(fā)現(xiàn)這部劇里面的許多細節(jié)都能作為很好的解釋拉康理論的例子。并且劇中也明確地體現(xiàn)了主創(chuàng)對拉康理論的借鑒。
這個特寫給到失蹤的黃仁昊的書架上，平放的兩本書
人性的善惡被凸現(xiàn)的淋漓盡致。
你不知道自己結下的因會在什么時候帶來怎么樣的過。因為姜曉在拔河比賽的時候主動邀請智英加入，幫助了智英，所以在彈珠環(huán)節(jié)智英選擇了犧牲自己來回饋姜曉；因為成奇勛一直在照顧吳一男老人家，即使他是一個手無縛雞之力的老人，也一直帶著他在身邊，所以也是在彈珠環(huán)節(jié)，老人家犧牲了自己。
游戲里面一直在強調要營造一個公平的世界，但是即使再怎么維護公平也還會存在不公平，因為很多不公平的東西是與生俱來的，例如說財富，智力，身體等等
“反正我一無所有。”是最開始深深刺痛我的一句話。在這句話面前，文明人的枷鎖竟是文明本身。努力地工作學習、社交，一點一滴積累下的物質和人際，一步一步讓一個人變得沉重，以至于對于失去的承受能力越來越低，最后在“一無所有”的人面前，顯得不堪一擊。但是細細想來，根本沒有活人是“一無所有”的，退一萬步說，有生命、有時間、有思想。那些高喊著“一無所有”而進行游戲的人，真實表達的意思是“我比你少”，所以我更輸?shù)闷?，而在收益等同的游戲?guī)則下
【影評涉及劇透】
從第一集開始就懷疑老先生有問題，后面的細節(jié)有反復的印證了我的猜測。
第一集
首先看到有“人”用巨款為誘餌召集一群人玩小時候的游戲，必然是“這個人”很喜歡看別人玩或者自己喜歡玩游戲，所以我心里就會不自覺地有預設這個人會不會就藏在這群人中間呢？
一直到玩第一個游戲時，那位老先生在所有人很驚恐地套逃跑或者是嚇得不敢動的時候，他卻很穩(wěn)的往前沖，還表現(xiàn)出很樂在其中的樣子。
也許是因為他視死如歸，覺得自己反正快死了，好好玩一次游戲也是有可能的
魷魚游戲 第一季：鄭浩妍領銜，審美令人遺憾這劇花的錢
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-2959.html
