這部劇主角的演技全部不在線。Anna扮演者在酒店付不上錢的那一段，尬到腳趾扣地。i can’t can’t can’t can’t I can’t I I I can’t can’t pay….我都要笑了。女記者演技也太浮夸了，擠眼咧嘴皺眉的…還喜歡瞪眼嘟嘴…一副我最懂而且很mean的樣子….里面演技最好的可能是老太太Nora…
故事情節(jié)不明朗，邏輯也不通順。很多東西一帶而過(guò)。Anna和男朋友在露臺(tái)上因?yàn)樽o(hù)照問(wèn)題吵架，莫名其妙就和好了。Nora在花園聽(tīng)了Anna透露的消息

被營(yíng)銷號(hào)吹捧很高的一部劇，直接說(shuō)結(jié)論，三星，且在寫(xiě)短評(píng)時(shí)，一度想將其更改為二星。
看到第四集的時(shí)候，我已經(jīng)開(kāi)始頻繁的WTF了。但為看后續(xù)發(fā)展，我珍惜沉沒(méi)成本，依舊堅(jiān)持看完全劇，這樣才能更全面的記錄下我的觀感。
首先，剪輯表達(dá)是我喜歡的，回憶與現(xiàn)實(shí)線并行，片段交錯(cuò)穿插。這種倒敘和插敘方式能讓人看得懂又不顯凌亂，在我這里已經(jīng)合格。
配角的塑造更加討喜，譬如邊疆四人組、想占便宜反被薅的若干富人&好友。
除此之外，再無(wú)其他優(yōu)點(diǎn)。

整部劇讓人感覺(jué)”什么鬼？ 一頭霧水”，這是主調(diào)。 不禁讓人質(zhì)疑是不是很多重要細(xì)節(jié)沒(méi)有被拍出來(lái)或者是不可以說(shuō)的秘密。拍攝方式顯得時(shí)間線混亂，讓人感覺(jué)劇情理解費(fèi)勁～～其中飾演vivian的演員和瑞秋那位演員，看起來(lái)都有年紀(jì)了。 兩個(gè)人看起來(lái)很像。一個(gè)是記者，一個(gè)是編輯。臉盲癥一直存在，直到看到后四集，才能知道兩個(gè)人的區(qū)別。整個(gè)劇情都很不可思議。沒(méi)有一毛錢，怎么可以入住這么多五星級(jí)酒店？ 入住就要刷預(yù)授權(quán)的， 卡不能用了，怎么入住，憑啥？瑞秋這角色，普通人哈著自以為的“富豪”

margin call里大佬說(shuō)過(guò)，如果要成功，be quick be smart cheating要至少有一個(gè)，Anna顯然是一個(gè)企圖用賴賬的方式成功的人，沒(méi)什么道德感，更沒(méi)有什么羞恥心，對(duì)自己騙人的語(yǔ)言深信不疑。
而且，制片顯而易見(jiàn)的企圖美化這樣一個(gè)人，雖然安排了一個(gè)女侍者，我估計(jì)后面這個(gè)女生應(yīng)該是要幻滅的，這樣估計(jì)更有戲劇沖突性。但是不適感還是環(huán)繞著我

虛構(gòu)安娜：2022推薦，就這？還詐騙？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-3031.html