開場，先說一個演員。
不從《演員請就位》第二季S級演員里選，而是聊一位90后青年影帝——
周游
本屆平遙國際電影節(jié)，是賈樟柯的最后一年，是文藝片最后的倔強。
在這“末代”時刻，周游憑借《野馬分鬃》，斬獲費穆榮譽·最佳男演員獎，被更多的影迷所熟知。
《野馬分鬃》的故事，圍繞畢業(yè)在即的兩個年輕人展開。
給予周游的授獎詞，也肯定了他在表演上的沉浸感：
“他最大限度地抹去了表演痕跡，完全將自己沉浸于角色之中，讓人相信，他即角色，角色即他?！?br>這部平遙一票難求的片子，劇主還沒能欣賞

我總覺得現(xiàn)在豆瓣的人想的都太多了，一個人評價一部劇需要什么？需要好聽的音樂？需要演員很高的演技？需要上升到某一個藝術(shù)高度？我覺得不。我們不是文豪也不是什么研究電影幾十年的大專家，我們只是一個普通觀眾。我們能隨著劇里的人笑，隨著劇里人劇哭?？梢杂X得溫暖，也可以讓你覺得可惜。并且不會讓你出戲我覺得這就夠了。所以總體來說我認為他這是一部好劇，當(dāng)然所有人的意見不一。而且我也僅僅認為他是一部好劇而已?？赡懿恢?分但也絕不止7點幾分。他的重慶話會讓你融入劇情但也會讓你出戲$#

我起初是被預(yù)告片里的一句“龜兒子”和男主“彭昱暢”吸引來看的。
劇情設(shè)置在重慶，大量的重慶話使我一個長期在外出差的人倍感親切，里面三男一女的兄弟情隨時都讓我想起我的高中兄弟們，劇情比較夸張、中二，但作為一個而立之年的人盡不覺一絲尷尬，或許誰的青春不傻逼吧。以上帝視角來看劇、或者回看人生總可以“事后諸葛亮”，但我們作為人生旅途的單程游客，我們也經(jīng)常犯傻。
劇情設(shè)置在高三，前半部劇充斥著大量的搞笑橋段，后面越來越悲情，但任然可以讓你每一集都笑起來

其實仔細想了一下，男主所演角色在劇中是比較立體的，但尷尬的是編劇用了非常矛盾的表現(xiàn)手法，即大篇幅的表現(xiàn)配角而淡化了男主的存在感，從而讓男主的戲份顯得有點吃力不討好。
而更奇怪的是劉聞欽這個角色的定位，雖然是男5號，但大部分的劇情居然都是深度刻畫來推進劇情，搶了大量主角戲碼，可惜的是人物的設(shè)定一開始又并不完整，去仔細剖析的話可以說是負面的，且和李安然的情感描繪比較倉促沒有過多情感展示，大篇幅都是加快和女主的情感然后引出用于因自尊心還禮的劇情上

1.喜歡一個人又沒有錯。
2.哪個都沒有資格勸一個受傷的人大度，但是一言不發(fā)地一走了之不是一個好辦法。
3.很多時候，不是所有的無辜都能被證明的，但是有的人，你不需要向他們證明什么，他們也會跨過橫眉冷對和千夫所指來擁抱你。
4.我心里要是不裝別人，好孤單哦。
5.我們告別那些我們愛的人，就更應(yīng)該珍惜那些我們剩下的我們愛的人，更珍惜他們在的每一天。
6.飛翔是為了落地，漂泊是為了?？?，長路漫漫地奔跑，是為了最后可以心無旁騖地駐足，然后凝望自己所喜愛的東西，再也沒得一絲惶恐和不安。

【風(fēng)犬少年的天空】2020年，短評里打一星的
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-3425.html