看完了，卻高興不起來，看見高育良最后被帶走前的那句“下課”，不由想起法律是人制定的，是鐵面無私的，但人性卻是復(fù)雜的，為了彌補(bǔ)人性的弱點和貪婪，才推動不斷完善法律，在復(fù)雜的親情友情面前，很少有人能克己，像李達(dá)康那樣。故而還是有些惋惜，法律要完善才是解決問題真正的辦法，“把權(quán)利關(guān)進(jìn)法律的牢籠”真是精辟，靠著一個反貪局又豈能一直監(jiān)督下去？個人還是認(rèn)為權(quán)利不受控制是最大的弊端，落馬的高級官員一直處于游離狀態(tài)，想干什么干什么，要有人能提個醒想必不會過于放縱
周梅森的反腐在2000年左右的時候還是火過一陣的，《忠誠》《至高利益》《絕對權(quán)力》等劇無論劇情還是演員都可算是超一流水準(zhǔn)，在某種程度上完全可以媲美甚至超越近兩年在網(wǎng)絡(luò)風(fēng)評大好的《大明王朝》或者《走向共和》。而這部由陳六子陸橋山小閣老姜大牙聯(lián)繹出演的同類型劇，就前幾集看，同樣精彩。
回歸到電視劇劇情，先分析一下該劇的大背景。前兩集基本都已經(jīng)交代清楚了。
1，新任省委書記沙瑞金空降任職漢東??；與此同時，最高檢直接下令拘捕漢東省京州市副市長丁義珍。
2
最近火了一部劇，周梅森編劇的《人民的名義》，號稱史上最大尺度的反腐巨作。幾乎從不追劇的我，看完第一集之后，竟然抑制不住追著看的念頭。
第一集里近似國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠(yuǎn)“表里不一、小官巨貪”的橋段，京州市副市長丁義珍酒宴上“眾星捧月、阿諛奉承”的細(xì)節(jié)，抓捕匯報會上幾位省里巨頭“各懷心思、綿里藏針”的場景，一切都顯得那么真實，像是給現(xiàn)實世界的一幅畫像，也像是對官場背后的一次揭秘，更像是揭當(dāng)下社會弊病的一塊傷疤。
只不過追劇太累，實在抵不住對后續(xù)情節(jié)的好奇心，我職業(yè)性地猜測，比如，高育良的龐大關(guān)系網(wǎng)背后，是否能夠獨善其身；李達(dá)康的唯政績論觀點背后，是否包含官商勾結(jié)；祁同偉的快步前進(jìn)背后，是否存在利益輸送；究竟會是誰暗害了陳海，究竟會是怎樣的經(jīng)歷逼急了蔡成功等等。
為滿足好奇心，干脆買來一本原版小說，一口氣把這份好奇心給解決了，讀完之后，意猶未盡。雖不能說這部作品完完整整給我們呈現(xiàn)了當(dāng)代官場的眾生相，但至少，與我之前讀過的不少反腐官場作品比起來，它更接地氣
反腐劇《人民的名義》火了，而且火了相當(dāng)長一段時間。
老戲骨吳剛用精彩的演技把一個作風(fēng)強(qiáng)悍、一心只想干事但又深陷政治和家庭漩渦的地方一把手，徹底演活了。達(dá)康書記贏得了無數(shù)人的喜愛，成了《人民的名義》這部電視劇的流量擔(dān)當(dāng)、表情包擔(dān)當(dāng)?shù)鹊取?br>可以說，在全媒體時代，《人民的名義》作為一部政治性“正劇”，主要正是通過達(dá)康書記這個IP，贏得了年輕人的心。
但這不是本文的重點。我更想說的還是政治性的東西。
本質(zhì)上說，達(dá)康書記只是一個藝術(shù)形象，是一個“典型”。借用馬克斯·韋伯的話說
<圖片1>
“毫無疑問，我們正作為犧牲者在親歷歷史。這也許是中國證券史上最殘酷的一頁歷史。中國股市先天不足造成的歷史原罪無法追贖，新的剝奪再次發(fā)生……作為一個把稿費(fèi)積蓄全部投入股市的流通股東，今天我必須發(fā)出我的吼聲：我憤怒！”——2005年11月，江蘇省作協(xié)副主席周梅森（現(xiàn)在更為人所知的身份是《人民的名義》作者）寫下了三封點擊1.8億次的公開信。
果發(fā)現(xiàn)周梅森原本就慣于用非正常手段維護(hù)自身利益、將自身過錯開解為世道險惡、當(dāng)利益受損時希望政府兜底、當(dāng)順風(fēng)順?biāo)畷r選擇“感謝尚福林”時，也就不難理解《人民的名義》為何依然保留臉譜化人物描寫和青天式人治套路了。
彼時的周梅森，是金豐投資（如今被綠地集團(tuán)借殼）的第一大流通股股東，作為巴菲特式價值投資的信徒，“在一次次被套補(bǔ)倉中持有了該公司70余萬股流通股”。然而就在整整12年前的那個4月，證監(jiān)會正式推動了股權(quán)分置改革。周梅森感覺到，自己要被搶劫了。
由于寫作帶來的豐厚收益，周梅森曾是江蘇最早10個坐進(jìn)“大戶室”的股民。過了幾年“3元9角買進(jìn)
人民的名義：完美的懸疑片 以人民而不是淫民的名義，等候神，解放一百周年
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-3437.html
