《漂流團(tuán)地》的問(wèn)題和亮點(diǎn)都非常突出，必然會(huì)為影片帶來(lái)頗為兩極分化的評(píng)價(jià)。我個(gè)人是非常欣賞這部電影的，但在觀影過(guò)程中，一些體驗(yàn)也與不少惡評(píng)頗為一致，這說(shuō)明了電影敘事與剪輯，情節(jié)構(gòu)成的一些問(wèn)題。即便如此，我仍然很喜歡《漂流團(tuán)地》，它的人物與故事內(nèi)核揭示出了現(xiàn)代人在自我、家庭和歷史之中的抗?fàn)幣c超脫，它螺旋上升的主旨確是激起了我強(qiáng)烈的共鳴，當(dāng)然這個(gè)前提是觀眾得忍受前期小朋友瑣碎無(wú)聊的爭(zhēng)吵，這一推進(jìn)情節(jié)的方式成為了拉低電影水平的硬傷。
因此首先談?wù)摰谋闶请娪皵⑹碌膯?wèn)題，在我看來(lái)

看完之后其實(shí)最大的感受是，這又是一個(gè)新星的動(dòng)畫工作室，甚至跟細(xì)田守那邊可以打一打（那邊這幾年屬實(shí)質(zhì)量也是比較迷）。其實(shí)本身這個(gè)故事講的蠻好的，立意啊音樂(lè)啊畫面啊都可圈可點(diǎn)。其實(shí)最為詬病的莫過(guò)于小學(xué)生吵架的推進(jìn)劇情方式和謎一般的時(shí)長(zhǎng)。
我的建議是把男主女一女二吵架和惱應(yīng)人的部分全部刪掉，再把最后一段又臭又長(zhǎng)的摩天輪部分縮短重新剪輯觀感能好不少。
當(dāng)然我相信每個(gè)人看完都會(huì)有不一樣的感受，給我最大的感觸就是我們能做的只有帶著回憶向前走，和跟回不去的過(guò)往放下執(zhí)念說(shuō)再見。

看完之后，我想起了曾經(jīng)那樣的一個(gè)小村子，外來(lái)人雖然少，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不起來(lái)，但是那個(gè)時(shí)候小路旁邊是比人還高的甘蔗地，我家后面是一大片一大片綠綠的草地，一到夏天，爺爺會(huì)在外邊竹林邊乘涼，我和堂哥們喜歡在大院子追逐打鬧。
后來(lái)，甘蔗地沒(méi)有了，變成了寬敞的大馬路，草地沒(méi)了，建起了一棟棟的樓房，村子里拆了一半的房屋，變成了汽車工業(yè)區(qū)。到后來(lái)，竹林還在，爺爺沒(méi)有了。村子里更多的舊事物被淘汰掉，變得越來(lái)越陌生，漸漸地物是人非。
電影中那片茫茫大海就像一個(gè)廢墟墳?zāi)?，在現(xiàn)實(shí)世界淘汰的建筑

長(zhǎng)長(zhǎng)的講述了一個(gè)平淡的奇幻故事，分離死亡是人生必修課，總是在陣痛中學(xué)習(xí)長(zhǎng)大，學(xué)會(huì)強(qiáng)行和解，人生處處是算了，呱噪又不得不接受的同伴，很冷漠又不得不接受的社會(huì)。如果沒(méi)有出生就好了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

===========================================================================
雨を告げる漂流団地 (2022)
一個(gè)微妙的少年情感史 故事其實(shí)設(shè)計(jì)的挺粗糙的 不過(guò)如果面向的人群是小學(xué)階段的兒童的話應(yīng)該算是差不多
===========================================================================

“漂流家園”大師級(jí)！諾波的技能？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-3671.html