一天看完了《星期三》，想簡單的聊聊自己的看法和感受。（含一點點小劇透但無傷大雅）
首先是吸引我的點。
一開始對它好奇無疑是因為它的暗黑風(fēng)格。女主的裝酷和整體風(fēng)格懸疑奇幻都是我喜歡的點。而且我很喜歡珀西·海恩斯·懷特（在天賦異稟里就喜歡）。
實不相瞞我并沒有看過《亞當(dāng)斯一家》動畫，對小眾亞文化以及哥特文化并不是很了解，我看過一些專業(yè)的影評大概是說’對亞當(dāng)斯一家的粉絲和哥特愛好者并不是很友好’。作為一名普通外行，對這些文化沒有太多了解的觀眾來說

校長跟主角針鋒相對，牛逼了這么多集，還作為證人旁聽了犯罪者的坦白，然后一現(xiàn)身就被秒了，連個連個打斗都沒有，實在是……
主角掙脫鎖鏈后當(dāng)著兩個犯罪者的面直接站了起來裝逼，我還以為有啥后手，起碼可以打兩下，結(jié)果也是馬上被控制住捅了一刀，要不是祖先救命就涼涼了
說到祖先，之前不是說這個祖先很強力，但是復(fù)仇心太重要，小心嗎？后面也沒有體現(xiàn)出她有任何復(fù)仇心?。∥ㄒ坏淖饔镁褪蔷攘酥鹘锹?。
還有啊，室友一個剛學(xué)會狼人變身就能和怪物四六開，學(xué)校這么多異類

角色設(shè)定和情節(jié)設(shè)置都有硬傷，因此我愿稱這部劇為哥特皮子瑪麗蘇校園劇，一個終極大反派駕到也零傷亡的下飯輕松劇，一個擁有少量恐怖元素以及哥特皮女主的適合嘗鮮劇。
一、角色設(shè)定不討喜
自大
美強女主人人愛，但是如果主角只有“自認為強”，而沒有證據(jù)佐證她強，那么給觀眾的觀感就是——剛愎自用。星期三自詡聰明，但是從劇中除了植物課堂回答以外有哪里能體現(xiàn)她聰明嗎？擊劍輸給Barclay，斷案輸給Tyler，要不是親Tyler的時候出現(xiàn)了怪物幻象，Xavier就要繼續(xù)呆在獄中啦。
自私

這部劇完全就是借了個ip來講自己的故事，人物劇情故事內(nèi)核崩得不行，選角除了女主之外，其他都是湊數(shù)的，難怪只叫《星期三》。
我認為亞當(dāng)斯一家原本的內(nèi)核是“做異類也無所謂”，而這部劇的內(nèi)核卻是把一個不被人接受的“異類”努力改變成所謂“被別人接受”的“異類”。
還要為一個本來沒有普通家庭問題的“異類”家庭，硬套上一些普通家庭的典型問題，什么“母女問題”“家庭原因”這些，來營造劇情上的矛盾點，從而推進劇情，整個從一開始就崩了。
再加上些典型的美劇校園元素

沒什么

《星期三 第一季》情節(jié)跌宕！一切都從黑中來
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-3831.html