太糟糕了太糟糕了 開頭以及故事結(jié)構(gòu) 殺人動機(jī)前幾集真的還可以的 后面越接近真相越經(jīng)不起推敲，這難道不是一部懸疑劇嗎？看完不知道到底講了啥，最后一集如果能有交代和升華 中間茉爛我也還能說得過去，但是最后一集實(shí)在太差，完全不知道是在干嘛，超級大爛尾，看這個劇太浪費(fèi)時間了16集呢！超級不推薦
福利院的暗黑角落，弱勢者無法發(fā)聲，二十年后的陽光版福利院，成人后的復(fù)仇者，能在一部劇里比較細(xì)膩的展現(xiàn)出來挺難的，但是這部劇的人物關(guān)系給得還比較合適，雖然有很多漏洞，比如法官一家竟然留著15歲被迫害過的孩子，二十年前是什么原因讓福利院把這些想逃都逃不走的人輕輕松松解散了的，二十年后15歲的孩子中年就認(rèn)不出來，反而更小的被認(rèn)出來？本來一個哥哥兩個弟弟之間的感情戲很有說法，一個出生入死有過誓約的，一個相依相伴生活了二十年的，本來在法官對殺人魔弟弟說我不需要你了的時候
『柳成俊、曺恩技、柳成勛（11號，林成勛，加百列）、鄭允在（13號）』所有人的視而不見造就了20年前希望福利院的悲劇，這個劇名起的太好了，“那些虐待及協(xié)助的壞人回到家后是某個人的好丈夫或好爸爸，他們會因?yàn)樽约汉⒆邮稚系囊桓潭械浇诡^爛額，但對于被毒打被餓死的孩子們，卻選擇視而不見，才讓人更加絕望”，這個劇真的最諷刺的一點(diǎn)就是他們竟然都愛極了自己的家人，瘋狗死前最后一刻還在喊著女兒的名字，為女兒報仇，可他的手上卻有些二十多個孩子的命，而且他竟然會因?yàn)樽约旱难壨Ｊ?，那個審判
評分高不代表劇情沒問題。
原因很簡單，它吸引了我為數(shù)不多的注意力，僅此而已。
先不說本劇的疑問，它像社會問題劇一樣提出了一種社會問題。
什么是正義？什么是法律？
什么是親情？什么是友情？
雖然對本劇結(jié)尾很不滿意，但是我喜歡劇中的 13 號，鄭允憲，他在里面的某個瞬間真的戳到我了，在警察弟弟（男主）知道他有共犯的時候，在牢獄里面的反應(yīng)那一瞬間就是三觀跟著五官走。所以，我更希望他是男主，希望他不要被白老板殺死，這是我看到第十集左右最希望的事情，可是一切事與愿違。
感覺作家的靈感來源是韓國當(dāng)年的兄弟福利院事件。傳達(dá)的觀點(diǎn)很棒：如果我們都對職責(zé)范圍內(nèi)的不義之事閉目塞聽，就會釀成地獄般的人間慘劇。
故事的反轉(zhuǎn)和懸疑很花心思，但細(xì)節(jié)很糙。演員演技也很單薄，男女主男二男三男四表情單一，人設(shè)也單薄，表演方式程式化，壞人就是45度低頭斜瞪著眼看人…壞人都是徹徹底底的邪惡變態(tài)…好人則是徹徹底底的善良無私…
不花心思過于潦草的細(xì)節(jié)就太多了，第二集，法官在法庭上對被告人說：你能證明你不是兇手嗎？”就很扯…編劇沒做過基本的功課
Blind：我不能讓那個人獨(dú)自入地獄
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-3838.html
