看到三次流淚,多次渾身起雞皮疙瘩,太多高潮的點(diǎn),實(shí)在是太震撼了。
最后的片尾做得也非常棒,難以置信的好。
感覺最開始由人類之間的較量變成了人類團(tuán)結(jié)起來和科技之間進(jìn)行對抗的較量,其中飽含著痛苦和喜悅,實(shí)在是震撼,五味雜陳。
人類賦予了機(jī)器可能性,從人類給予的參數(shù)系統(tǒng)中,機(jī)器自己進(jìn)行了創(chuàng)作。
人工智能,是人工加智能,究竟是建立在人工基礎(chǔ)之下的智能還是超越人工的智能?
關(guān)于規(guī)則是人類自己限定的規(guī)則,如果沒有這個規(guī)則之后的就失去了對比本身。
在開車的時候
看完AlphaGo的紀(jì)錄片很多天了。還是會常常想起李世石那手精妙的“神之一挖”之后,AlphaGo幾乎程序錯亂似的,連下兩手讓人錯愕的虎口點(diǎn)子,隨后認(rèn)輸。那一幕的認(rèn)輸,好像這讓人畏懼的機(jī)器突然有了一點(diǎn)“人性”。
可惜不會再有這種情況了。
它從此之后就是人類棋手望塵莫及的巔峰。李世石的那唯一一局贏棋,就像人類最后的高光時刻,剩下全是“下山路”。
它擁有無與倫比的學(xué)習(xí)能力,它的下棋邏輯是每一步都通過計算,下出每一步勝率最高的一步,那些人類花了幾輩子才想出來的妙手,它可以通過短時間計算得出
記得在電視劇《請回答,1988》中的一個片段中,每天沉迷于勝負(fù)的頂級棋手阿澤問:“我可以輸,對嗎?”大人們沒告訴天才的話,朋友們告訴他了:啊澤是可以輸?shù)摹?br>19歲的柯潔穿著黑色的西裝,低著頭快速走到舞臺中央,站在alphago之父哈薩比斯先生旁邊。這時,這個剛剛輸?shù)?017年人機(jī)大戰(zhàn)第三盤棋的青年深深的吸了一口氣。
隔著一個座位,是他的好朋友連笑,老大哥古力沒有出現(xiàn)在賽后的發(fā)布會現(xiàn)場。連笑抬頭看了看他身邊的柯潔,安靜地坐好,這是棋手熟悉的對外姿態(tài)—風(fēng)平浪靜卻又波瀾起伏。三次掌聲
又是打飛機(jī)打到的好紀(jì)錄片。在事件過去3年后看這個視頻還是覺得很震撼。原來看新聞我只是看到一個結(jié)果,但是紀(jì)錄片展示的更多。因?yàn)檎埢卮鸬囊驗(yàn)殡绮烁?,我對李世石的好感度非常高。然而從開始前的自信完勝到第一次輸?shù)碾y以置信,從第二次輸?shù)臒o話可說到第三次的垂死掙扎,再到第四次解脫后的神來之筆,最后第五局的坦然接受,李世石的精神意志真的超級強(qiáng)。片子里有個場景讓我觸動很大。第一次輸時李世石很不可置信,作為他自信的領(lǐng)域卻輸給機(jī)器人的自我懷疑呼之欲出
AlphaGo和李世石的世紀(jì)大戰(zhàn)已經(jīng)過去了兩年,現(xiàn)在重新看這部紀(jì)錄片,看到了更多背后的故事和一些當(dāng)時不太被人們所注意的細(xì)節(jié)。
整部片子看完影響最深刻的人物就是樊麾了,操著一口法式英語的中國棋手,他是AlphaGo對弈的第一個圍棋職業(yè)選手,也是第一個輸給人工智能的圍棋職業(yè)選手,如果人工智能有自己的教科書,那么樊麾是一個需要背誦的知識點(diǎn)。然而在李世石和柯潔相繼敗給AlphaGo之后,沒有多少人記得樊麾這位歐洲圍棋冠軍,記得當(dāng)時世紀(jì)大戰(zhàn)開戰(zhàn)之前,很多圍棋專家認(rèn)為AlphaGo實(shí)力并不強(qiáng),理由就是看了樊麾與AlphaGo對弈的棋譜,認(rèn)為樊麾長居歐洲,水平只有業(yè)余段位,并不配與李世石相提并論。這些惡意的評論讓樊麾非常痛苦,但他并沒有被外界的聲音所影響,反而積極樂觀的協(xié)助了AlphaGo的設(shè)計與測試工作,最終還擔(dān)任了世紀(jì)大戰(zhàn)的裁判。當(dāng)所有人都被AlphaGo驚人的實(shí)力所震撼,以及為李世石和柯潔的失敗而感到傷感時,我們更加欠樊麾一個道歉,這位第一個接受人工智能挑戰(zhàn)的勇士一個道歉。
重新回顧當(dāng)時這五場比賽,去看賽前
紀(jì)錄片選取的拍攝內(nèi)容很棒,真實(shí)、扣人心弦而恰如其分。激烈的對決,肅殺的氛圍,掙扎的色彩,不屈之心,第三次落敗之后扼住命運(yùn)咽喉的“神之一手”,人類對其創(chuàng)造力的詰問始終不會終止,科學(xué),技術(shù)的盡頭那邊還有什么?求知和探索的欲望竟然也會如此令人恐懼…又興奮。
喜歡片中展現(xiàn)的各種情緒色彩,自信的,迷茫的,凝重的,困擾的,焦灼的,不可置信的,猶豫沉默的,重壓之下的…讓我無比清楚地感受到身為人類,being emotional 是如此美好。
【阿爾法圍棋】one time was enough
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-3951.html