德語(yǔ)中，復(fù)合詞是一大特點(diǎn)。它讓德語(yǔ)能夠通過(guò)簡(jiǎn)單的疊加創(chuàng)造新詞。這種造方法雖然在英文里也有（如football, schoolgirl這種），但永遠(yuǎn)不會(huì)像德語(yǔ)一樣能夠如此隨意地將任意數(shù)量的單詞寫(xiě)在一起。一個(gè)極端的例子：多瑙河汽輪電氣服務(wù)行政管理處附屬協(xié)會(huì)，Donaudampfschifffahrtselektrizit?tenhauptbetriebswerkbauunterbeamtengesellschaft，這個(gè)由80個(gè)字母組成的“單詞”，是吉尼斯紀(jì)錄上最長(zhǎng)的德語(yǔ)詞

1942年的春天卻是1100萬(wàn)歐洲猶太人的末日，納粹的種族清洗不因萬(wàn)湖會(huì)議而起，卻由此拉開(kāi)序幕。
假如從未深入了解過(guò)二戰(zhàn)的觀眾，印象中的納粹一定是殘暴嗜血又泯滅人性的怪物，更不用說(shuō)是納粹頭目的集會(huì)，腦海里一定浮現(xiàn)出野蠻人喝血吃肉的畫(huà)面。但影片中的萬(wàn)湖會(huì)議卻呈現(xiàn)出一種離奇的莊嚴(yán)和正式感：穿著正式的軍官，教授；堅(jiān)定不移的信念，即使工作分配出現(xiàn)問(wèn)題，也能以大局為重；極其專(zhuān)業(yè)的數(shù)據(jù)會(huì)議準(zhǔn)備，任何問(wèn)題都能做計(jì)劃有理性；程序正義，人道主義的“光芒”在會(huì)談?lì)l頻穿插其中

2022年多事之秋，推出了這部德國(guó)影片萬(wàn)湖會(huì)議正當(dāng)時(shí)，可稱(chēng)是對(duì)美國(guó)出品經(jīng)典電影“紐倫堡的審判”（1961年）的完美呼應(yīng) — 恰如其份的歷史佐證題材附片。
如果時(shí)光可以倒流到二戰(zhàn)前，我們誰(shuí)都還不知道誰(shuí)勝誰(shuí)敗前，我懷疑該有人會(huì)為此片里的人物振臂高呼支持（正如現(xiàn)人會(huì)跪舔高呼某大帝事如出一轍）。影片所呈現(xiàn)出來(lái)第三帝國(guó)的“締造者們”在未被世人審判之前，其是非價(jià)值那時(shí)是如此迷惑世人

1942年的2月20日，德國(guó)納粹的高級(jí)長(zhǎng)官們?cè)诎亓纸纪獾囊淮彼饺藙e墅召開(kāi)了一場(chǎng)會(huì)議。會(huì)議主持人是黨衛(wèi)軍頭目海因里希，參會(huì)共有14個(gè)人，份量不同，所以態(tài)度也各自不同。電影《萬(wàn)湖會(huì)議》便是根據(jù)這場(chǎng)會(huì)議的記錄改編而來(lái)。整部電影絕大多數(shù)的時(shí)間都是在開(kāi)會(huì)，大致的流程也基本都是會(huì)議發(fā)起人提出議題，其他參會(huì)人分別闡述實(shí)際情況、提出解決方案和建議，然后由發(fā)起人做出決策，再討論下一個(gè)議題，全程幾乎沒(méi)有廢話(huà)、沒(méi)有針?shù)h相對(duì)的爭(zhēng)執(zhí)、沒(méi)有拆臺(tái)，沒(méi)有與議題無(wú)關(guān)的扯淡，連溝通感情的閑聊都不在會(huì)議室里進(jìn)行

《萬(wàn)湖會(huì)議》戈德哈爾德·吉瑟主演，萬(wàn)湖會(huì)議（Die Wannseekonferenz，2022）
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4052.html