是的，我很淺薄。日理萬機的Kathleen阿姨，在Law & Order前線不懈戰(zhàn)斗之余，也沒有忘記給我們帶來一場充滿女性力量的視覺盛宴。Kathleen阿姨的著裝風格，有點類似傲骨賢妻里Diane Lockhart，剪裁廓形中規(guī)中矩，但是用色大膽（相對于著裝保守的律師界），配件突出，喜歡職場風的matchy-matchy。很可惜由于拍攝機位限制，下身跟鞋子看不到。但是光看上身已經(jīng)是一道風景了啊同學們。同學們，這么聰明堅定有力量，有良知有溫度的阿姨，還這么美而且愛美愛生活，你說我們能不努力嘛。
1. Steven是個真男人。無論有罪無罪。難以想象那是什么樣的一種心理狀態(tài)，先是頂著冤枉和污名坐牢18年，剛出來享受2年的正常生活又進了監(jiān)獄，到現(xiàn)在已經(jīng)13年，讓我震驚的是每次和律師或者媽媽的電話中他都是積極樂觀，渴望生活，熱愛生活，好像這13年的牢獄生活對他沒有任何負面影響一樣。
2. 第二季的主線之一是Kathleen好像柯南附體一樣，在他專家和助手團隊的幫助下找到了一條又一條新的線索，看的很過癮，不過有一些推理和結(jié)論個人還是覺得很牽強。看的時候我心里想的是
其實從評分和接受度可以看出，第二季和第一季還是有一定差距的。
先說說第一季印象深的一些優(yōu)點：
1、最精華的地方是庭審現(xiàn)場，對證人的交叉詢問。有幾個證人在感到壓力時候眼神躲閃、吞口水、手無處安放，這是電影很難表現(xiàn)出來的細節(jié)，而且也不是能剪輯出來的。
2、塑造了非常光輝的辯護律師的形象和比較猥瑣的控方律師形象。當然從制片和傳播的角度來看，這很正常。但是其實回過頭看，辯護律師并沒有做得那么好，尤其是在結(jié)案陳詞是我最失望的地方
以下長評整合了第二季案件上訴進展、辯方策略分析、個人看法、暗搓搓吐槽四五部分，嫌太長跟著大標題★走吧。
第一部分.總結(jié)Steven Avery案件上訴進展：
▲ 紀錄片中有關(guān)Kathleen為Steven新上訴動議提供的策略支撐點及細節(jié)：
策略一． 新證據(jù)（新科學檢測，如對骨頭、血跡檢測等）
1. 對RAV4引擎鎖上Steven DNA拭子做微量軌跡檢測，發(fā)現(xiàn)為口水DNA不合理
原審判中該證據(jù)被控方描述為Steven接觸了鎖所以檢測出接觸性DNA，但新檢測發(fā)現(xiàn)這為是口水DNA相當不合理
在2005年11月23日發(fā)行的《紐約時報》上，有一篇標題為“Freed by DNA, Now Charged in New Crime(因DNA重獲自由，現(xiàn)今面臨新指控)”的報道。新聞中的當事人是一名叫做Steven Avery的42歲男子。他背負性侵罪名坐了十八年冤獄，獲釋后隨即狀告當?shù)卣笄f賠償，卻涉嫌謀殺再一次被警方逮捕。
因為這篇文章，兩名哥倫比亞大學的在讀學生決定驅(qū)車從紐約前往Steven的家鄉(xiāng)威斯康辛州的馬托沃克縣(Manitowoc)，用一臺借來的攝像機，開始嘗試將發(fā)生在Steven身上的一切拍攝下來。
十年之后
“制造殺人犯 第二季”高能預(yù)警片 不到一定的年齡我真的覺得看這部劇是浪費時間
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4175.html
