文野的動畫，看到第4集，實話說，看得我很難受。
沒看過原作，不過文豪的噱頭也好，骨頭社的名氣也好，mamo等聲優(yōu)的人氣也好，都非常吸引人。
但真的去看了，才發(fā)現(xiàn)整個作品太輕浮也太浪費。
就不說是否消費文豪設定不尊重歷史等等了。
就故事來說，似曾相識的劇情發(fā)展和人物設定還有明目張膽的賣腐，有一種濃濃的快餐文化感啊。
所以說非常疑惑文野到底是靠什么火起來的呢？
也許哪天想起來了會撿回來繼續(xù)看下去，看下去了也可能會改觀，但，現(xiàn)在是非常的失望與心塞了。
看完評論后忍不住想說兩句，，
【個人觀點...反正我一根筋，可能理解有誤吧...不過這就是我的理解與想法】
其實我在沒看這番之前我除了人間失格.罪與罰以外哪本書都不知道，，，但是因為這部番我去看了人間失格，也算漲姿勢了吧
我把這部番的動漫和漫畫都補完了，，我覺得如果是一個迷妹的話，從零認識這些文豪，可能會各種爆炸，各種啊啊啊我希望出腐...之類的話，，但如果說一個文豪的粉絲，可能會說：你怎么可以把太宰自殺當玩笑開，不過是披著文豪的皮來各種瞎扯罷了。我覺得大家都需要冷靜一下。。。。我本人很喜歡這部番，但我感覺這部番如果沒有所謂披著文豪的皮，就沒有太多亮點了。順便我一直在想這個問題，就是玩著作家的梗會不會顯得不尊重文豪們...可能會有些吧，但我覺得我看了這部番，我知道太宰治我去看了人間失格了，別人一提國木田獨步是誰我能反應過來他是個文豪可能更有興趣去聽大家討論或者看某篇文章等等對個人來說收獲還是挺大的，，，至于玩梗，還是希望別太過分...我感覺整個番處于很尷尬的地步吧算是，若沒有作家的梗，還沒什么亮點
【武裝偵探社】
1.福澤諭吉（1835-1901）
日本近代著名的啟蒙思想家、明治時期杰出的教育家。畢生從事著述和教育活動，形成了富有啟蒙意義的教育思想，對傳播西方資本主義文明、推動日本資本主義發(fā)展起了巨大作用，因而被日本稱為“日本近代教育之父”、“明治時期教育的偉大功臣”，也是日本“脫亞論”的提出者。
異能：「人上人不造」使自己的部下能更有效地控制自己的異能。
2.國木田獨步（1871-1908）
日本小說家、詩人，深受華茲華斯的唯情論和“返回自然說”的影響，是日本文學中自然主義的先驅(qū)
關于文豪野犬的主題+洗白
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4636.html
