現(xiàn)在好萊塢的頭腦清楚的電影人都非常明白兩個道理，那就是尊重觀眾的智商，還有就是跟觀眾的習(xí)慣思維斗爭到底。我們一眼就看出一定能活到最后的，即使死也要死得其所的心理醫(yī)生根本不給咱鋪墊一下就咣一槍，一句廢話沒有，就毫無價值得死了，這個東西雖然大家都有點(diǎn)接受不了但畢竟離真實(shí)更進(jìn)了一步。還有就是反面人物的智商噌噌的長，以往我們覺得主角的一個一定能夠給敵人重創(chuàng)的巧思卻被敵人巧妙的化解，這種做法真是太合理了，從這里我們看到了真正的勢均力敵的較量，把我們從正義必勝的簡單思維中拉了出來。
http://tygoonray.blogbus.com/index.html

33個被逼到絕路的警察，有著精良的裝備，竟然打不死幾個老弱病殘的烏合之眾。
震天的槍戰(zhàn)聲沒有吸引任何人的注意，著火卻引來了大批的消防隊(duì)員。

最后!在樹林里!伊?！せ艨四玫氖前雁y色的槍!后來的特寫鏡頭他的槍變成黑色的M9了 再后來又變回銀色了!你們不信自己去看!
哈哈哈哈哈哈~```

　　小時候看電視，總愛把劇中人分成好人和壞蛋，好人注定不平安，壞蛋注定要使壞。于是，幼小的心靈里總要為好人擔(dān)驚受怕，暗暗著急，詛咒壞蛋不得好死。
　　長大了，越來越發(fā)現(xiàn)好人和壞蛋的二分法真是顯得有點(diǎn)幼稚。人是一種太復(fù)雜的動物，研究人性注定到最后面對的是混沌一片，是說不清的。
　　滔滔濁世，蕓蕓眾生，他們行善，他們作惡，有時一人集兩者于一身，以善惡把人分為兩大涇渭分明的陣營，殊不妥當(dāng)。
　　歷代的開國之君，哪個不是殺人盈野，哪個不是功績著世，他們是好人還是壞蛋呢？
　　一介山野匹夫，受不了官家或者權(quán)貴的逼迫或者暗使絆子，憤而拔刀，他們是好人還是壞蛋呢？（多言一句，突然想起一個例子，金庸小說《連城訣》的主人公原型，這個故事在《連城訣》后記里講得十分清楚。）
　　于是，從道德上的判斷一個人是好人還是壞蛋這個問題，先擱一邊兒吧。
　　不過，這并不影響人們在生活中的自我標(biāo)榜，你說你是我好人，說明對我是無害的，容易贏得信任。
　　政府是一個群體里標(biāo)榜的最大好人，而警察局更應(yīng)該是好人中的好人

也不知道編劇是怎么一拍腦門想出來這么個創(chuàng)意，讓一群警察于一個大雪紛飛的夜晚，在一所普通的警署聯(lián)合里面的罪犯去對抗外面的黑警察這樣的故事。
看，這句一句話主線里把時間，人物和地點(diǎn)全都交代清楚了。
但是當(dāng)我們往上追溯影片的立意，即小警察的公義時，就會發(fā)現(xiàn)這樣的表達(dá)方式太小了，他沒有辦法真正將立意高度體現(xiàn)出來，反而因?yàn)檫^于追求警匪聯(lián)手的創(chuàng)意導(dǎo)致局面變小以及bug百出。
立意混亂在于影片結(jié)尾，退休警察徹底不知道怎么選擇，于是死了，醫(yī)生曖昧不清死了，小匪徒兩個因?yàn)檫^于聰明死了

本來就是想找一部傳統(tǒng)的槍戰(zhàn)影片來觀賞的
確實(shí)是傳統(tǒng)，但是選角有點(diǎn)失誤
讓憨厚的Laurence Fishbourne(CSI)演“黑”幫老大，和風(fēng)騷的Drea De Matteo(Joey姐姐)飾警局秘書，感覺都不太對
Ethan Hawke渾然一個江湖混混
臥底還成，成了英勇無敵的警長不能接受
影片的節(jié)奏也太松松垮垮
缺少那種緊張勁兒
不抓人

《血濺13號警署》好故事是對生活的比喻
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-58159.html