本來(lái)就是想找一部傳統(tǒng)的槍戰(zhàn)影片來(lái)觀賞的
確實(shí)是傳統(tǒng)，但是選角有點(diǎn)失誤
讓憨厚的Laurence Fishbourne(CSI)演“黑”幫老大，和風(fēng)騷的Drea De Matteo(Joey姐姐)飾警局秘書，感覺都不太對(duì)
Ethan Hawke渾然一個(gè)江湖混混
臥底還成，成了英勇無(wú)敵的警長(zhǎng)不能接受
影片的節(jié)奏也太松松垮垮
缺少那種緊張勁兒
不抓人

　　小時(shí)候看電視，總愛把劇中人分成好人和壞蛋，好人注定不平安，壞蛋注定要使壞。于是，幼小的心靈里總要為好人擔(dān)驚受怕，暗暗著急，詛咒壞蛋不得好死。
　　長(zhǎng)大了，越來(lái)越發(fā)現(xiàn)好人和壞蛋的二分法真是顯得有點(diǎn)幼稚。人是一種太復(fù)雜的動(dòng)物，研究人性注定到最后面對(duì)的是混沌一片，是說(shuō)不清的。
　　滔滔濁世，蕓蕓眾生，他們行善，他們作惡，有時(shí)一人集兩者于一身，以善惡把人分為兩大涇渭分明的陣營(yíng)，殊不妥當(dāng)。
　　歷代的開國(guó)之君，哪個(gè)不是殺人盈野，哪個(gè)不是功績(jī)著世，他們是好人還是壞蛋呢？
　　一介山野匹夫，受不了官家或者權(quán)貴的逼迫或者暗使絆子，憤而拔刀，他們是好人還是壞蛋呢？（多言一句，突然想起一個(gè)例子，金庸小說(shuō)《連城訣》的主人公原型，這個(gè)故事在《連城訣》后記里講得十分清楚。）
　　于是，從道德上的判斷一個(gè)人是好人還是壞蛋這個(gè)問(wèn)題，先擱一邊兒吧。
　　不過(guò)，這并不影響人們?cè)谏钪械淖晕覙?biāo)榜，你說(shuō)你是我好人，說(shuō)明對(duì)我是無(wú)害的，容易贏得信任。
　　政府是一個(gè)群體里標(biāo)榜的最大好人，而警察局更應(yīng)該是好人中的好人

現(xiàn)在好萊塢的頭腦清楚的電影人都非常明白兩個(gè)道理，那就是尊重觀眾的智商，還有就是跟觀眾的習(xí)慣思維斗爭(zhēng)到底。我們一眼就看出一定能活到最后的，即使死也要死得其所的心理醫(yī)生根本不給咱鋪墊一下就咣一槍，一句廢話沒(méi)有，就毫無(wú)價(jià)值得死了，這個(gè)東西雖然大家都有點(diǎn)接受不了但畢竟離真實(shí)更進(jìn)了一步。還有就是反面人物的智商噌噌的長(zhǎng)，以往我們覺得主角的一個(gè)一定能夠給敵人重創(chuàng)的巧思卻被敵人巧妙的化解，這種做法真是太合理了，從這里我們看到了真正的勢(shì)均力敵的較量，把我們從正義必勝的簡(jiǎn)單思維中拉了出來(lái)。
http://tygoonray.blogbus.com/index.html

33個(gè)被逼到絕路的警察，有著精良的裝備，竟然打不死幾個(gè)老弱病殘的烏合之眾。
震天的槍戰(zhàn)聲沒(méi)有吸引任何人的注意，著火卻引來(lái)了大批的消防隊(duì)員。

前面一直都很郁悶，只有后面比較經(jīng)典。警察和罪犯之間有一個(gè)君子協(xié)議：先抵御外敵，再解決他們的私人糾紛。最后的一幕，罪犯救了警員，一個(gè)人離開，其他警察緊接著到達(dá)，警員本來(lái)可以告訴他們罪犯的去向的，但是他沒(méi)有，為的就是履行他們的承諾。很有感觸！

開頭的色彩很象訓(xùn)練日
還有和訓(xùn)練日接近的，也是矛盾集中爆發(fā)
也是靠劇情而非動(dòng)作取勝
可惜
這個(gè)故事比訓(xùn)練日差多了
有一些硬傷：
狙擊手早早布置了，而正派們?cè)诖翱诓欢袒斡埔膊话屪?br>有榴彈發(fā)射器的警察黑幫只舍得發(fā)射震撼彈和煙霧彈，既然要滅口一股腦發(fā)榴彈進(jìn)去不就完了
主角們身陷重圍，四面受敵，墨菲斯居然也能在身后做小動(dòng)作，身后有人看著呢
還有，警察黑幫完全可以利用警察身份堂而皇之地走進(jìn)警署處決墨菲斯
此外，老警察的背叛語(yǔ)焉不詳，根據(jù)邏輯應(yīng)該是臨時(shí)起意，但如何呼應(yīng)黑幫警察又不得而知了
唯一的亮點(diǎn)就是醫(yī)生的死，但也在我的意料之中，起膩了
陸川都鼓搗這招了

絕地―――《血濺13號(hào)警署》
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-58159.html