要知道這可是環(huán)球數(shù)碼的作品,這是什么意思?基本上就是現(xiàn)在國內(nèi)動(dòng)畫技術(shù)水平的代表,做為國內(nèi)動(dòng)畫界的代表,這部動(dòng)畫片給人看到的是什么心態(tài)的作品呢?
這部片相對于第二部的水準(zhǔn)明顯提高很多,但是大概也就是1995年<<動(dòng)畫總動(dòng)員>>的水平,要知道現(xiàn)在是2013年,根據(jù)摩爾定律電腦大約是1年半性能翻一番,18年了電腦速度要比以前提高了1000倍以上,就以現(xiàn)在的電腦處理能力交給我們一個(gè)18年前水平的作品,這是怎么回事?

去年六一，帶兒子看了潛艇2，說實(shí)話當(dāng)時(shí)以為是海底總動(dòng)員2所以去看的，看過后的感覺怎么說呢，很失落，失落于國產(chǎn)動(dòng)畫片那種深深的無力感。
我寫了注冊豆瓣帳號以來的第一篇影評，表達(dá)對國產(chǎn)動(dòng)畫的無奈和期待，雖然被制作者當(dāng)成了水軍，但在交流過程中也感覺到了制作者的自省和誠意。所以當(dāng)看到潛艇出3時(shí)，驚訝過后居然有一絲雀躍，我再次帶兒子走進(jìn)了電影院，期待見證小潛艇的進(jìn)步。
實(shí)話實(shí)說，我認(rèn)為這是一部誠意之作，看得出制作者接受了很多中肯的建議，在盡可能地?cái)[脫說教的模式，講述一個(gè)童趣的探險(xiǎn)故事，講故事的方式也在向著輕松和幽默靠攏，畫面效果我覺得作為發(fā)展中的國產(chǎn)動(dòng)畫來說也是非常值得肯定的，因此我給了四星，其中的一星給“進(jìn)步”，未打滿的一星給“期待”。
當(dāng)然還有另外一句實(shí)話實(shí)說，故事情節(jié)同一些成熟的國外動(dòng)畫相比還是有些單薄的，講述的方式也還有些刻意的痕跡，不是十足的順暢，另外我一直奇怪一群海洋生物需要造船才能去探險(xiǎn)嗎？
我看了網(wǎng)上一些苛刻的評論

某些水軍泛濫，也許我寧愿希望那些人是水軍，而不是中國動(dòng)畫人。
因?yàn)?，中國?dòng)畫夢，是每一個(gè)動(dòng)畫人共同的夢想
無論是誰，無論哪部片子獲得成功，大家都會由衷的祝賀
即使是批評，也是有建設(shè)性的指出問題所在，而不是一句 “爛透了”
敷衍而過。
當(dāng)然，《潛艇總動(dòng)員3》這部片子有很多問題，比如情節(jié)有點(diǎn)拖沓，比如定位有些低幼。

但不可否定的是，這部片子的風(fēng)格清新明亮，三維制作可圈可點(diǎn)，
特別是立體的設(shè)置，比很多所謂3D大片，要舒服很多，更不是某些2D轉(zhuǎn)3D的片子可比的
這部片子，讓困頓很久的中國動(dòng)畫看到了曙光，也許，中國原創(chuàng)動(dòng)畫的黃金時(shí)代已經(jīng)快要來臨，或者說，中國原創(chuàng)的黃金時(shí)代已經(jīng)看到了它的輪廓！

上周末，
在GDC一樓里，
兩歲的寶寶和波波有了第一次見面，
他卻有些害怕，
總是從遠(yuǎn)處看這個(gè)海盜打扮的波波，
每當(dāng)波波回頭看他，
他便尖叫著跑開，
引起大堂里一群人的關(guān)注。
可是，
寶寶抑制不住對波波的好奇，
三番五次玩這種貓鼠游戲后，
終于鼓起勇氣和波波握手，
隨后便拿出纏我的功夫，
抱著波波的大肚皮不松手，
那是希望波波抱他呢！
就這樣，
波波成了寶寶的好朋友，
在GDC的一樓里興高采烈的玩了一個(gè)上午。
感謝GDC創(chuàng)作了這樣一個(gè)可愛的人物形象，
他已經(jīng)是我兩歲兒子的朋友了，
希望波波能在以后的日子里給他更多驚喜與快樂！

首先聲明，本人跟何大導(dǎo)演不是殺父仇人，也不是行業(yè)競爭對手，更不是情敵，所以本文的公正性決定能夠得到保證。
兒童節(jié)嘛，和兒童一起圍觀這部去年六一冠軍電影，兒子和我都只看了不到20分鐘，心臟實(shí)在受不了，匆匆逃離了現(xiàn)場。然后，我特意為這部電影，注冊了這個(gè)賬號，是想寫篇評論，勉勵(lì)中國所有不入流的導(dǎo)演，你們千萬不要灰心，如果你們拍大片不在行，那就趕緊來拍兒童劇吧，只需要把你們那些垃圾電影的主角，全部換成畜生，就一定能夠拿到來年六一兒童節(jié)電影票房冠軍。
此時(shí)此刻，我都無法平息我對這部電影的惡心情緒，在此之前，我一直以為凱歌的《無極》葫蘆娃爸的《三槍》惡心，事實(shí)上我錯(cuò)了，跟今天的這部電影相比，那真是惡心的是師祖了，我砍光了終南山上所有的竹子，也寫不出我對這部電影的討厭之情，當(dāng)然，這樣的表達(dá)有那么一點(diǎn)點(diǎn)夸張，但鑒于是一部兒童片，難免會用詞惡毒一點(diǎn)。
不得不痛苦餓回憶一下本片的惡心點(diǎn)吧！

1、邏輯混亂，情節(jié)設(shè)置嚴(yán)重侮辱兒童的智商
鯊魚、海馬、海貍?cè)ズ５滋诫U(xiǎn)

本來想忍了，還是禁不住要吐槽一下，技術(shù)上的差距不是不可以原諒，但是情節(jié)上的弱智簡直就沒把觀眾當(dāng)人，包括小朋友，雖然故事即便比較俗套就是講了一個(gè)保護(hù)寶藏不被壞人搶走的故事，還是可堪一看，但是情節(jié)上的邏輯上的硬傷也足以讓這個(gè)故事變得萬劫不復(fù)。

一星給差不多達(dá)到了米奇妙妙屋水平的畫質(zhì)，另外一星算是對國產(chǎn)電影一點(diǎn)茫然的期待。

《潛艇總動(dòng)員3：彩虹寶藏》沒有最差，沒法用差字形容（鄙視豆瓣編輯刪帖！?。。?br>轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-5356.html